B******* L* L**** A*******
InculpatG********* S*****
Parte civilăG********* A********
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul BLA la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a este concurentă cu fapta pentru care a fost stabilită pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 300/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4590/328/2014 şi că a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 505/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5171/328/2014 – rest pedeapsa 291 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38, alin. 2 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la stabilirea pedepsei rezultante din Sentinţa penală nr. 300/2014, astfel: - 2 ani şi 3 luni închisoare - stabilită prin Sentinţa penală nr. 300/2014, - 291 de zile închisoare - rest din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 505/2012, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 300/2014, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare(1/3 din pedeapsa de 2 ani), stabilind astfel pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 104, alin. 2 raportat la art. 43, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 505/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5171/328/2014 şi adaugă restul de pedeapsă de 291 zile închisoare(9 luni şi 21 de zile închisoare) la pedeapsa rezultantă parţială stabilită mai sus(2 ani şi 11 luni închisoare) urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 21 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv respectiv perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 300/20144, din data de 02.09.2014 - la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 300/2014(M.E.P. nr. 393/2014) şi emiterea unui nou mandat. Constată că partea civilă GS a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză(s-a împăcat cu inculpatul) iar persoana vătămată GA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1, lit. e, alin. 5 din Codul penal dispune confiscarea de inculpatul BLA a sumei de 720 de lei. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 320 lei(120 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 200 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Guşan Daniela în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2016.
Hotarare 97/2016 din 24.03.2016lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 21.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.02.2016format dosar asociat pentru masuri camera preliminară
Rezolutie din 20.01.2016