S****** A***
ReclamantU*** V****** c* d******** p******** a*** î*
PârâtU*** S****** c* d******** p******** a*** î*
PârâtP******* O******* S******
PârâtO***** S******* R********** P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional S****** A***, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţional Ursu Viorel şi Ursu Saveta. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional Ursu Viorel şi Ursu Saveta, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional S****** A*** şi pârâţii P******* O******* S******, O***** S******* R********** P*** P***** şi Consiliul local al Oraşului Sântana, şi, în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune privind imobilul situat în oraşul Sântana, str. Aradului, nr. 81, judeţul Arad, înscris în CF 304477 Sântana, cu nr. top. 948,949,947/1 constând în teren intravilan în suprafaţă de 3102 mp, prin formarea a două loturi astfel cum sunt identificate în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie de către expert tehnic judiciar ing. Pîrvu Aurel, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotul cu nr. 1 compus terenul în suprafaţă de 407 mp, astfel cum este identificat în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară, se atribuie pârâţilor reclamanţi reconvenţional Ursu Viorel şi Ursu Saveta. Lotul cu nr. 2 compus terenul în suprafaţă de 2695 mp, astfel cum este identificat în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară, se atribuie reclamantei pârâtă reconvenţional S****** A***. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţional Ursu Viorel şi Ursu Saveta să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional S****** A*** 153 euro, plătibili în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de sultă. Îndrumă OCPI Arad – Biroul de Carte Funciară Chişineu Criş, să efectueze cuvenitele menţiuni în CF 300175 Şimand, conform prezentei hotărâri. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale părţilor şi obligă pârâţii reclamanţi reconvenţional Ursu Viorel şi Ursu Saveta la 2900 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei pârâtă reconvenţional. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Chişineu Criş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 mai 2016.
Hotarare 291/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de: 25.05.2016, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Termen: 11.05.2016, pentru a se lua cunoştinţă de lămuririle la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Termen: 20.04.2016 pentru a se formula de către Pîrvu Aurel răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Termen: 23.03.2016 pentru a se lua cunoştinţă de reportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Termen: 02.03.2016 pentru depunere raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016T: 20.01.2016 amână cauza pentru administrare audiere martori, efectuare expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Respinge excepţiile invocate de reclamantă şi amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2015, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână pronunţarea la data de 28 octombrie 2015 având nevoie de timp pentru deliberare în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale. T: 21.10.2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015