L*** E***** (*******
Intimat InculpatL*** E***** (*******
Intimat InculpatN*** I***
Apelant Parte civilă-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIERCUREA CIUC şi apelanta – persoană vătămată N*** I*** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 757 din 15 iulie 2015 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul penal nr. 6.122/258/2014 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează integral hotărârea atacată şi rejudecând cauza: 1.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LADO ELEMER senior (cu datele personale): În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 63 alin. 3 teza a II-a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, la pedeapsa de: - 2.000 (două mii) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 631 din Codul penal din 1969, referitoare la consecinţele neachitării, cu rea-credinţă, a amenzii penale. 2.) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LADO ELEMER junior (cu datele personale): În baza art. 180 alin. 2 din Codul penal din 1969, raportat la art. 63 alin. 3 teza a II-a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, la pedeapsa de: - 2.000 (două mii) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 631 din Codul penal din 1969, referitoare la consecinţele neachitării, cu rea-credinţă, a amenzii penale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1. 349, art. 1.357, art. 1.382 şi art. 1.391 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă, formulată în cauză de partea civilă N*** I*** şi în consecinţă obligă inculpaţii LADO ELEMER senior şi LADO ELEMER junior să plătească, în solidar, în favoarea acestei părţi civile suma de 4.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească, în favoarea părţii civile suma de câte 1.125 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales, din prima instanţă. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea inculpaţilor referitoare la obligarea părţii civile la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales, din prima instanţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpaţii Lado Elemer senior şi Lado Elemer junior, să plătească în favoarea statului suma de câte 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faţa instanţei de prim grad. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea inculpaţilor referitoare la obligarea părţii civile la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului ales, din faţa instanţei de apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor apeluri, în sumă de 400 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2016.
Hotarare 202/2016 din 22.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22 martie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015