A**** L****** I** S* P*** M******* A**** P********* S******** R****** S**
ContestatorP***** P*** S** P*** L********* J******* C** U****** A****
IntimatS*** P***** P*** S*****
DebitorO****** R********** C********* D* P* L**** T********* G*****
IntimatS*** P***** P*** S***** P*** A************ J******* C*** U****** A****
DebitorHOT.Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei SC Asset Leasing IFN SA. Respinge contestaţia împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 22.05.2015 formulată de contestatoarea SC Asset Leasing IFN SA prin mandatar Asset Portfolio Servicing România SRL în contradictoriu cu debitoarea SC. Primus Prod SRL prin administrator judiciar CII Ursache Aurel ?i creditorii Administraţia Fondului pentru Mediu, Agenţia de dezvoltare Sibiu, ş.a., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica azi, 29.04.2016.
Hotarare 285/2016 din 29.04.2016amână pronunţarea la data de 29.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016amână pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016amână pronunţarea la data de 18.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016amână pronunţarea la data de 11.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016pentru pregătirea apărării pe excepţii
Incheiere de sedinta din 08.02.2016pentru lămurirea situaţiei privind cesiunea de creanţă din dosarul de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 11.01.2016INCHEIERE -Repune Cauza pe rol în baza art. 151 C.p.civ. vechi pentru completarea probatoriului ?i discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale active. Fixează termen de judecată la data de 11.01.2015 S11 T1 cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a depune copie conformă cu originalul de pe încrisurile considerate de aceasta că îi sus?in calitatea procesuală, copie de pe tabelul de crean?e în care a fost înscrisă crean?a acesteia. Administratorul judiciar pentru debitoare, va fi citat cu men?iunea de a depune planul de reorganizare ini?ial (doar cu situa?ia generală a crean?elor ?i nu cu desfă?urătorul pe ani) ?i să facă precizări în sensul de a arăta dacă noul plan de reorganizare este doar o prelungire a termenelor de plată privind crean?ele cuprinse în planul ini?ial de reorganizare sau reprezintă o completare ?i modificare a planului de organizare cu alte crean?e concomitent cu prelungirea acestui plan, pentru a se verifica inciden?a în cauză a prevederilor art. 101 al.5 din legea 85/2006. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţat în şedinţă publică azi 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015AMÂNĂ pronunţarea la data de 27.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015se soluţionează în camera de consiliu
amână pronunţarea la data de 16.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015pentru legala citare a creditorilor
Incheiere de sedinta din 28.09.2015