P**** C***** A***
PetentS******** S*** P*** M******* S* K*** R****** S**
IntimatB** T*** D****** P***
IntimatB**** R*********
Terţ popritR******** B***
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a B.E.J. Toma Dumitru Paul, invocată de intimata Secapital S.a.R.L. prin reprezentant Kruk România SRL. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva B.E.J., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge următoarele excepţii invocate de intimata Secapital S.a.R.L. prin reprezentant Kruk România SRL: excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei de interes, excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind comisionul de administrare şi comisionul de urmărire riscuri, excepţia prescripţiei dreptului de a se solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind anularea clauzelor, excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumelor achitate. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul debitor P.C.A. în contradictoriu cu intimatul Secapital S.a.R.L. prin reprezentant Kruk România SRL împotriva executării silite efectuate în dosarul de executare silită numărul 1144/T/2015 al B** T*** D****** P***. Anulează executarea silită din dosarul de executare silită numărul 1144/T/2015 şi actele de executare inclusiv Încheierea numărul 1144 din data de 13.11.2015 de stabilire a cheltuielilor de executare întrucât este prescrisă executarea silită a creanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 18.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Amână pronunţarea la data de 7.04.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Având în vedere Hotărârea nr.6/2016 a Colegiului de Conducere, prezentul dosar a fost preluat de către completul C. civil 4, ca urmare a desfiinţării completului C. civil 8.
pentru administrare probatoriu, se emite adresă către părţi pt a formula puncte de vedere cu privire la obiectivele expertizei;
Incheiere de sedinta din 08.03.2016amână cauza la 8.03.2016 pentru când se va emite adresă către executor
Incheiere de sedinta din 09.02.2016amână cauza la 9.02.2016 pentru când va fi citat terţul poprit cu copie de pe înscrisuri şi cererea de chemare în judecată, pentru a-şi preciza poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 26.01.2016amână cauza la 26.01.2016 pentru a da posibilitate contestatorului să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. se vor introduce in cauză B**** R********* şi Raiffeisen Bank, contestatorul va fi citat cu menţiunea de a achita suma de 83,08 lei contravaloare dosar executare în contul BEJ Angheluţă Admite cererea formulată de petentul PAVEL COSTEL-ALIN, contestator în dosarul nr. 6127/189/2015 al Judecătoriei Bârlad – având ca obiect contestaţie la executare, pentru acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă. Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000lei. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016