Z******** E**** C*******
ReclamantM******* I***** R*****
ReclamantT****** M****
PârâtÎn temeiul disp.art.438 Cod procedură civilă consfinţeşte învoiala părţilor astfel cum a fost înfăţişată şi transpusă în cuprinsul înscrisului ”Contract de tranzacţie”: Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.09.2016.
Hotarare 1503/2016 din 05.09.2016Incuviinteaza pentru ambele părţi proba cu expertiză tehnică pentru identificarea bunurilor mobile şi imobile, ce urmează a fi administrată la termenul următor. Pune în vedere martorul propus de reclamante - Săndoi Tudor şi martorilor propuşi de pârâtă - Manole Victor Maria şi Jugănaru Elena Lavinia, să se prezinte pentru termenul următor în vederea audierii. Citează martorii propusi de reclamantă Drăgoescu Petre şi Oprescu Ion Gabriel şi martorul propus de pârâtă Bănică Dorel Constantin Amână judecata la data de 05.09.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, recunoscând acestora posibilitatea preschimbării termenului în cazul în care se ajunge la o înţelegere, termen dat in cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Incuviinteaza pentru reclamante proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratei si proba testimoniala cu 3 martori indicati in nota de probatoriu. Emite adresa catre Banca Transilvania pentru a comunica situatia conturilor la zi deţinute de defunctul Troneci Mircea şi relatii cu privire la extragerile efectuate ulterior decesului cu indicarea personelor care au efectuat operatiunea de extragere. Incuviinteaza paratului proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantelor si proba testimoniala. Citeaza martorii propusi de reclamante, respectiv Săndoi Tudor, Drăgoescu Petre şi Oprescu Ion-Gabriel şi martorii propuşi de pârâtă, respectiv Manole Victor Marian, Jugănaru Elena Lavinia şi Bănică Dorel Constantin. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să asigure prezenţa reclamantelor şi a pârâtei pentru termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Proroga discutarea probei cu expertizele tehnice solicitate de părţi, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecata la data de 16.05.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat potrivit art. 260 alin.2 Cod proc.civ., pentru când părţile au termen in cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Amână judecata la data de 11.04.2016 in vederea discutarii probatoriului in condiţii de contradictorialitate, pentru când părţile au termen in cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.03.2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amână judecata cauzei la data de 14.03.2016, pentru a da posibilitatea reclamantelor să precizeze valoarea obiectului introdus la masa de partajat prin cererea completatoare şi a timbrării completării de acţiune depusă la data de 21.10.2015, părţile având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Amână judecata cauzei la data de 08 februarie 2016 în vederea formulării apărărilor de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor funcţie de înscrisurile comunicate, şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Reţine disponibilitatea părţilor cu privire la posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015