R*** I***
ReclamantN****** M****** C* D********* P******** A*** L* C*** A** C****** C*******
PârâtN****** V****** D******
PârâtR*** C*********
PârâtR** M*****
PârâtAnulează ca nelegal timbrat capătul de cerere având ca obiect anularea Contractului de vânzare-cumpărare incheiat de numitul Rus Iovian cu parata N. M., autentificat sub nr. 4867/02.11.2009 de Notarul public Tise Camelia-Veronica.Respinge cererea de chemare in judecata formulata în contradictoriu cu paratul R. N., ca fiind promovata împotriva unei persoane fara capacitate procesuala.Admite excepţia lipsei de interes privind capetele de cerere II si III având ca obiect constatarea calităţii de moştenitori după defunctul Rus Iovian si a masei succesorale. Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul R. I., domiciliat in Cluj-Napoca in contradictoriu cu paratii N. M., domiciliata in Cluj-Napoca si domiciliul procesual ales in Cluj-Napoca la Cabinet de avocatura Camelia Cristian, R. C., domiciliat in Cluj-Napoca si R. M.domiciliat in Cluj-Napoca, si in consecinţa: Dispune partajul imobilului inscris in CF nr. 256881 Cluj-Napoca, nr. top 944/6/3/7/2, compus din teren si construcţii, in natura, prin formarea a trei loturi, conform variantei 1B din Raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de expert tehnic judiciar Madaras Marius Traian, după cum urmează: lotul I, compus din imobil identificat prin raportul de expertiza cu nr. top nou 944/6/3/7/2/1 – teren curte in Cluj-Napoca, str. Barc I, nr. 19 in suprafaţa de 87 m.p., care se atribuie reclamantului in cota de 1 parte si paratei N. M.in cote de 3 parte; lotul II, compus din imobil identificat prin raportul de expertiza cu nr. top nou 944/6/3/7/2/2 - teren in Cluj-Napoca, str. Barc I, nr. 19, in suprafaţa de 291 m.p., cu grajd cu sura si pivniţa pe fundaţii din beton, acoperite cu ţigla, care se atribuie reclamantului; lotul III, compus din teren curţi construcţii in Cluj-Napoca, str. Barc I, nr. 19, in suprafaţa de 874 m.p., cu casa din cărămida pe fundaţii din beton, acoperita cu ţigla, compusa din 2 camere, si magazie din lemn acoperita cu ţigla, care se atribuie paratei N. M.. Obliga pe reclamant la plata către paratii R. C. si R. M. la plata sumei de 32214 lei, cu titlu de sulta, cate 16107 lei in favoarea fiecăruia.Obliga pe parata N. M. la plata către paratii R. C. si R. M. a sumei de 17445 lei, cate 8722,50 lei in favoarea fiecăruia, cu titlu de sulta.Respinge celelalte capete de cerere din acţiune. Obliga pe parata N. M. la plata către reclamant a sumei de 9360 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga pe paratii R.C. si R. M.la plata către reclamant a sumei de cate 1800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata.Obliga pe reclamant la plata către parata N. M. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţata in şedinţa publica din data de 25 iulie 2018.
Hotarare 5386/2018 din 25.07.2018amana pronuntarea pentru data de 25 Iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018pentru depunerea de note scrise la dosar si dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 27.06.2018PENTRU CA EXPERTUL SA RASPUNDA LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru studiul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru ca expertii sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 10.01.2018pentru a da posibilitatea titularului completului de judecată sa se pronunte asupra obiecţiunilor formulate de parti
Incheiere de sedinta din 13.12.2017in vederea studiul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.11.2017pentru ca expertul sa completeze raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru studiul raspunsului la obiectiuni depus la dosar de expertul Tudor Cristian şi pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 20.09.2017in vederea revenirii cu adresa la expertul topo şi la expertul în specialitatea evaluare pentru a raspunde obiectiunilor incuviintate
Incheiere de sedinta din 14.06.2017in vederea emiterii unei adrese la expert pentru a raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 03.05.2017in vederea studiului raportului de expertiza topografic depus la dosar, in vederea revenirii cu adresa la expert în constructii pentru depunerea raportului de expertiza la dosar
Incheiere de sedinta din 22.03.2017IN VEDEREA INTOCMIRII SI DEPUNERII CELOR 2 RAPOARTE DE EXPERTIZA LA DOSAR
Incheiere de sedinta din 08.02.2017in vederea intocmirii si depunerii rapoartelor de expertiza la dosar
Incheiere de sedinta din 14.12.2016in vederea intocmirii celor 2 rapoarte de expertiza si a audierii martorului Petean Vasile
Incheiere de sedinta din 05.10.2016in vederea intocmirii si depunerii celor 2 rapoarte de expertiza la dosar si a audierii martorilor Tolan Nicolae şi Căliman Bogdan
Incheiere de sedinta din 29.06.2016in vederea administrarii probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 01.06.2016IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBELOR PROPUSE SI INCUVIINTATE
Incheiere de sedinta din 20.04.2016IN VEDEREA SOLUTIONARII LITIGIULUI PE CALE AMIABILA
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru mediere
Incheiere de sedinta din 24.02.2016admite exceptia nelegalei timbrari a capatului de cerere privind anularea contractului de vanzare- cumparare, admite exceptia lipsei capacitatii procesual pasive a paratului Nicolae Vasile, respinge ca neintemeiata exceptia prematuritatii capetelor de cerere II si III, uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei de interes pentru capetele de cerere II si III, acorda termen in continuare la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru ca reclamantul sa formuleze o cerere scrisa cu aratarea motivelor
Incheiere de sedinta din 18.11.2015respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 23.04.2015