P****** F*****
InculpatS******* J******* D* U****** "********** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P****** F*****, - pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Lupaşcu Dumitru), la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Toma Costel), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, pedeapsa finală fiind de 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art.91, 92 Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art.93 alin.1 Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Băluşeni, jud. Botoşani. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoana vătămată Lupaşcu Dumitru în prezent decedată) nu s-a constituit parte civilă în cauză. Admite, în parte, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 40 lei cu titlu de daune materiale şi 8000 lei cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile ca nefondate. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Spitalul judeţean „Mavromati” Botoşani şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 956,391 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu spitalizarea părţii civile Toma Costel, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data de 10.08.2014 şi până în momentul achitării debitului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod pr. penală obligă inculpatul să plătească părţii civile Toma Costel suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales conform chitanţelor seria B6T FAS nr.155/31.10.2016 şi seria BT FAS nr. 157/15.11.2016. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 775 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2017.
Hotarare 231/2017 din 17.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 3 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Instanţa admite proba formulată de partea civilă Toma Costel de înlocuire a martorului propus la un termen anterior în dovedirea pretenţiilor civile formulate cu martorul Brumă Constantin care va fi citat de la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Se va acorda un termen scurt pentru ca apărătorul părţii civile să propună prin înlocuire, un alt martor în dovedirea pretenţiilor civile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se va emite mandat de aducere pentru martora Pădurariu Lavinia, urmând ca Paveliuc Mihai să fie citat de la adresa indicată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Se va emite mandat de aducere pentru martorul din lucrări Gangal Vasile şi se vor cita martorii Pădurariu Lavinia şi Paveliuc Mihai de la adresele indicate, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se vor cita martorii Gangal Vasile Ciprian şi Plian Loredana, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Faţă de consemnările de la dosar pentru următorul termen nu se va mai cita martorul Gangal Vasile Ciprian ci, martorii din lucrări Iftime Dumitru şi Agache Gabriel Dan, precum şi martorii apărării Pădurariu Lavinia şi Podaru Lorena.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Pentru a fi administrat probatoriul încuviinţat în cauză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru ca Spitalul Judeţean "Mavromati" Botoşani să fie citat în calitate de parte civilă şi pentru a se emite un mandat de aducere pe numele inculpatului, fiind necesară prezenţa acestuia în vederea audierii, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a se stabili cadrul procesual, în acest sens urmând a fi emisă o adresă Spitalului Judeţean Mavromati Botoşani prin care i se va solicita să precizeze dacă se constituie parte civilă în cauză, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Faţă de precizările inculpatului cu privire la decesul persoanei vătămate Lupaşcu Dumitru şi faţă de solicitarea acestuia de acordare a unui termen pentru a-şi angaja avocat, va amâna cauza şi va dispune emiterea unei adrese Primăriei comunei Băluşeni în vederea comunicării unui extras uz oficial în cazul în care se confirmă decesul persoanei vătămate arătate anterior.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Respinge cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani în vederea refacerii urmăririi penale, astfel cum a fost formulată de inculpatul P****** F*****, ca nefondată. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5074/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P****** F***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de „lovire sau alte violenţe”, prev. şi ped .de art. 193 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.09.2015, ora 15:00.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2015, ora 15:00.Dată în cameră de consiliu, astăzi, 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015