I****** V*****
InculpatI****** I**
Parte responsabilă civilmenteL**** M******
Parte responsabilă civilmenteI*** E****
Parte civilăG******** M******
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cpp; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul I****** V*****. În baza art. 208 Cpp, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului I****** V*****, prin Încheierea nr. 36/07.07.2015 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 473/10.07.2015 a Tribunalului Constanţa, în prezent reţinut în Penitenciarul Tichileşti. Respinge cererea inculpatului prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2015, orele 12,30. În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 1573/P/2015 din 23.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1573/P/2015 din 23.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul I****** V*****, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tichileşti, pentru săvâr?irea pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - 2 infracţiuni de tentativă la furt calificat (persoane vătămate Trifu Bogdan-Ştefan şi SC RCS-RDS- punct de lucru Cernavodă), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1 şi art. 229, alin. 1 lit. b şi d, din Codul Penal; - 3 infracţiuni de furt calificat (persoane vătămate I*** E****, G******** M****** şi Dinu Nicuşor), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228, alin. 1 şi art. 229, alin. 1 lit. b şi d, din Codul Penal; - 3 infracţiuni de ameninţare (persoane vătămate Ilie Robert Florin, Comănescu Radu şi Comănescu Cătălina ), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi art. 113 alin. C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2015, complet P2, ora 9,00 pentru când se citează inculpatul I****** V*****, părţile responsabile civilmente I****** I**, L**** M******, părţile vătămate Ilie Robert-Florin, Comănescu Radu şi Comănescu Cătălina, părţile vătămate I*** E****, G******** M******, martorii Trandafir Marius-Antonius, Vică Adriana-Nicoleta, Ivanov Nicolae şi se va emite adresă pentru fişa cazier judiciar a inculpatului. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.09.2015.