G********* R***** L* C** A* H***** M*****
ReclamantM******** M****
PârâtK******************* M*****
PârâtM******** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii GRĂDINARU ROMICĂ ?i GRĂDINARU ADRIANA în contradictoriu cu pârâta M******** M**** prin mo?tenitori K******************* M***** ?i M******** M*****. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea între reclaman?i, în calitate de cumpărători ?i pârâtă, în calitate de vânzătoare, având ca obiect suprafaţa de 3.230 m.p. teren din care 640 m.p. cur?i construc?ii în p.c. 248/1, 160 m.p. fâne?e în p.c. 248 ?i 2.430 m.p. arabil în p.c. 248, intravilan sat Jolde?ti, comuna Vorona, jude?ul Boto?ani. Hotărârea ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 1.923 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2017.
Hotarare 587/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la data de 03.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Amână pronunţarea la data de 31.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat, sens în care pune în vedere acestuia să depună la dosar, cel târziu până la următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv de expert, în cuantum de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei;
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 600 lei. Revenirea cu Adresă către expert Maleş George Cătălin, pentru a-i pune în vedere să depună la dosar Raportul de expertiză avizat la OCPI Botoşani. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar pârâţii Kelzemberg-Mamaischi Mirela, M******** M**** şi M******** M***** se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 600 lei. Emiterea unei Adrese către expert Maleş George Cătălin, pentru a-i pune în vedere să depună la dosar Raportul de expertiză avizat la OCPI Botoşani. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar pârâţii Kelzemberg-Mamaischi Mirela, M******** M**** şi M******** M***** se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Revenirea cu Adresă către expert Maleş George Cătălin în sensul celei de la fila 108 dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar pârâţii Kelzemberg-Mamaischi Mirela şi M******** M***** se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor, respectiv pe numiţii Kelzemberg-Mamaischi Mirela şi M******** M*****. Emiterea unei Adrese către expert pentru a-i pune în vedere să procedeze la refacerea raportului de expertiză cu citarea moştenitorilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar pârâţii Kelzemberg-Mamaischi Mirela şi M******** M***** se vor cita cu o copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor şi cu menţiunea că au posibilitate de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii pârâtului de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.06.2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Revenirea cu Adresă în sensul celei de la fila 100 din dosar. Amână cauza, în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor numitei M******** M**** şi acordă termen la data de 09.06.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar pârâta se va cita. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Prorogă introducerea în cauză a moştenitorilor. Efectuarea de verificări în DEPABD pe numele Mamaischi Mirela şi M******** M*****, în vederea aflării domiciliului acestora. Emiterea unei Adrese la Camera Notarilor Publici Suceava, pentru a ne comunica dacă a fost dezbătută succesiunea după M******** M****. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză în cuantum de 600 lei Prorogă punerea în discuţie a emiterii unei Adrese către expert după identificarea moştenitorilor. Amână cauza la data de 16.05.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Efectuării de verificări în DEPABD cu privire la identificarea datei decesului pârâtei M******** M****. Emiterea unei Adrese către Primăria Municipiului Botoşani pentru a comunica un extras de uz oficial de pe actul de deces al pârâtei M******** M****. Emiterea unei Adrese către expert pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expertiză în cuantum de 600 lei Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Revenirea cu adresă către expertul Maleş George Constantin, în sensul celei de la fila 49 din dosar. Amână cauza la data de 23.03.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Revenirea cu adresă către expertul Maleş George Constantin, în sensul celei de la fila 49 din dosar. Amână cauza la data de 02.03.2016 , pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. iar se va cita pârâta, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Faţă de nedepunerea raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către expertul Maleş George Cătălin, în sensul celei de la fila 49 din dosar; Totodată, având în vedere că s-au depus punctele pentru interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei, va dispune citarea acesteia, pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu”;
Incheiere de sedinta din 02.12.2015- se vor emite adrese către experţii Pocreaţă Cornelia şi Maleş George Constantin şi către BLETC, cu menţiunile din considerentele încheierii, după ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert;
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015