B******* F****** M****** n** l* d*** d* 0*********
InculpatO***** S****
Parte civilăM**** V***** C*********
Parte civilăD*** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 C.p.pen.,pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.şi art.38 alin.1 C.pen.,condamnă pe inculpatul BUCĂTARU FLORICĂ-MĂDĂLIN, necăsătorit, studii 8 clase,fără ocupaţie,cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare În baza art. 396 C.p.pen.,pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt.prev.de art.48 C.pen.,rap.la art.228 alin.1 C.pen.,cu aplic.art.77 lit.a C.pen. şi art.38 alin.1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.396 C.p.pen.,pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prev.de aart.233 C.pen.,cu aplic.art.77 lit.a C.pen.şi art.38 alin.1 C.pen.,condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ,ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni închisoare, pedeapsă finală de executat fiind de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Contopeşte pedepsele accesorii şi complementare, interzicând inculpatului (ca pedeapsă complementară rezultantă), exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Interzice inculpatului (ca pedeapsă accesorie rezultantă), exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art.399 alin.1 C.p.pen.menţine arestarea preventivă a inculpatului Bucătaru Florică-Mădălin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv începând cu data de 06.11.2015, la zi. Admite acţiunile civile şi obligă inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin la plata sumei de 250 lei către partea civilă O***** S**** ?i la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă M**** V***** C*********. Dispune confiscarea sumei de 10 lei de la inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin, reprezentând prejudiciul creat părţii vătămate D*** G******* şi nerecuperat,obligându-l pe inculpat să achite statului această sumă. În baza art. 274 alin. (1) C. p. pen. obligă pe inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.03.2016.
Hotarare 122/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 18 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2016, pentru lipsa martorilor care se vor cita cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână judecata la data de 19.02. 2016. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, cu indicarea datelor de stare civilă şi cu menţiunea de a fi adus. Se citează partea vătămată D*** G*******. Părţile civile O***** S**** şi M**** V***** C********* au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări Munteanu Costel Ciprian, Vrabie Constantin şi Niţă Alexandru Adrian, cu mandate de aducere. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr.36A din 17 octombrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5085/291/2015, mandat de arestare preventivă nr.38 din 17 octombrie 2014) faţă de inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin, confirmată în condiţiile art.231 alin.7 C.p.pen.prin încheierea din data de 06.11.2015 din acelaşi dosar, sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, asupra persoanei vătămate Moscu Constantin, ,complicitate la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate D*** G*******, şi tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate O***** S****, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 362 NCPP raportat la art. 208 C.p.pen. menţine măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemna din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,05.02.2016,ora 09:15,în prezenţa inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Ia act că, inculpatul nu a solicitat administrarea de probe suplimentare. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2015, se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, cu indicarea datelor de stare civilă şi cu menţiunea de a fi adus. Părţile civile O***** S**** şi M**** V***** C********* au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată D*** G*******. Se vor cita martorii din lucrări Munteanu Costel Ciprian, Vrabie Constantin, Niţă Alexandru Adrian şi Niţă Alexandru. Se va emite adresă către Curtea de Apel Bacău, în sensul depunerii unei copii de pe CD-ul aflat în dosarul de fond al Judecătoriei Roman nr. 3207/291/2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, cu indicarea datelor de stare civilă şi cu menţiunea de a fi adus. Partea civilă O***** S**** are termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată D*** G******* şi partea civilă M**** V***** C********* la domiciliul cunoscut. Se va înainta adresă către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Roman, în sensul comunicării domiciliului sau reşedinţei actuale a părţii civile M**** V***** C*********. Se vor efectua verificări în sistemul informatic DEBAPD, privind domiciliul sau reşedinţa actuală a părţii civile M**** V***** C*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Amână judecata la data de 8 ianuarie 2016. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere, cu indicarea datelor de stare civilă şi cu menţiunea de a fi adus. Se citează partea vătămată şi părţile civile. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr.36A din 17 octombrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5085/291/2015, mandat de arestare preventivă nr.38 din 17 octombrie 2014) faţă de inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin, ,confirmată în condiţiile art.231 alin.7 C.p.pen.prin încheierea din data de 06.11.2015 din acelaşi dosar, sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, asupra persoanei vătămate Moscu Constantin, complicitate la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate D*** G*******, şi tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate O***** S****, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În baza art. 362 NCPP raportat la art. 208 C.p.pen. menţine măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemna din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015,ora 09:20, în prezenţa inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Stabileşte termen de judecată la data de 18 decembrie 2015, pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul la locul de de?inere, cu menniunea de a fi adus Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr.36A din 17 octombrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5085/291/2015, mandat de arestare preventivă nr.38 din 17 octombrie 2014) faţă de inculpatul Bucătaru Florică-Mădălin, confirmată în condiţiile art.231 alin.7 C.p.pen.prin încheierea din data de 06.11.2015 din acelaşi dosar, sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, asupra persoanei vătămate Moscu Constantin, complicitate la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate şi tâlhărie, prevăzută de art. 233 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate O***** S****, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive. Potrivit art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av.Bârjovanu Georgiana), în sumă de câte 650 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 27 noiembrie 2015,ora 10:15, în prezenţa inculpatului”.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2015În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP, încuviinţează abţinerea domnului judecător de cameră preliminară Smeu Vasile, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 6162/291/2015 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere abtinere din 25.11.2015