B**** G******* V*******
InculpatS******* C***** D* U****** "******* P********** B********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul minutei pronunţată în data de 15.03.2016 în dosarul penal nr. 61639/300/2015 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul că se vor indica în cuprinsul minutei, alineatul 3 - „În baza art. 81 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 82 alin. 1 C.pen. din 1969.”, cum este corect, şi nu „În baza art. 81 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 82 alin. 1 C.pen. din 1969”, cum din eroare s-a consemnat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2016În baza art. 178 alin. 1, 2 C.pen. din 1969, cu aplic.art.5 alin.1 C.pen, raportat la 396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul B**** G******* V******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 C.pen. din 1969, cu aplic.art.5 alin.1 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata pedepsei. În baza art. 81 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani, ce constituie termen de încercare, potrivit art. 82 alin. 1 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, prevăzute de art. 83-84 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplic. art. 998-999 C.Civ. de la 1864 şi raportat la art. 54, 55 din legea nr. 136/1995, obligă asiguratorul SC Asigurare-Reasigurare Astra SA, prin lichidator judiciar provizoriu KPMG Restructuring SPRL, la plata sumei de 805,08 lei către partea civilă, reprezentând 50% din prejudiciul material, constând în cheltuielile de spitalizare a victimei Dinu Gheorghe. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 925 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariu parţial avocat oficiu inculpat, în sumă de 260 de lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Tudora Iulia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.03.2016.
Hotarare 165/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Având în vedere Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data de 17.12.2015 intrat în vigoare la data de 28.12.2015 şi Hotărârea nr. 3/2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, s-a format dosarul asociat nr61639/300/2015/a1 având ca obiect legalitatea sesizării instanţei
Pentru citarea lichidatorului judiciar.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016Alte cauze - în vederea emiterii unor adrese
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015