B**** C******
Parte civilăŢ******** V*****
InculpatC****** V*****
InculpatH******** I***** D****
Inculpat1.)În baza art.362 C.p.p. cu referire la art. 208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ţ******** V*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 34/23.04.2015 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 5220/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 30/2015. Respinge, ca nefondată, cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. 2.)În baza art.362 C.p.p. cu referire la art. 208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V*****, , şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 34/23.04.2015 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 5220/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 31/2015. Respinge, ca nefondată, cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. 3.)În baza art.362 C.p.p. cu referire la art. 208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor H******** I***** D****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea Judecătoriei Bacău nr. 34/23.04.2015 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 5220/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 32/2015. Respinge, ca nefondată, cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2015.