C************* C*********
InculpatA******** "******* F*** E** - P*** R*********** E******* N****** G*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂA******** "******* F*** E**
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC************* C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen. coroborat cu art. 19 din Legea nr. 255/2013, rap. la art. 16 lit. b) Cod procedură penală, combinat cu art. 18 ind. 1 din Codul penal din 1969, achită inculpatul C************* C*********,cu privire la acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 din Codul penal din 1969 şi cu reţinerea incidenţei art. 5 din Codul penal din 2014, fapta neprezentând în concret gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 18 indice 1 alin. 3 raportat la art. 91 lit. c Cod penal din 1969 aplică inculpatului C************* C*********, cu datele de stare civilă anterior menţionate, amendă administrativă în cuantum de 1.000 lei. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă ASOCIAŢIA ,,ROMÂNIA FĂRĂ EI" în contradictoriu cu inculpatul C************* C*********. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli le judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru inculpatul C************* C*********, pentru partea civilă ASOCIAŢIA ,,ROMÂNIA FĂRĂ EI" şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.07.2018.
Hotarare 287/2018 din 09.07.2018amână pronunţarea la 9 iulie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018termen pentru deliberare şi pronunţare la 06 iulie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 03.07.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 15.06.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 31.05.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 18.05.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 04.05.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 20.04.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 05.04.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 16.03.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 02.03.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018pentru administrarea probatoriului acordă termen la 16.02.2018, ora 08,30.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată C2 penal şi a unicităţii şedinţei,stabileşte termen la data de 26.01.2018 ora 08,30. Pune în vedere martorilor prezenţi astăzi, să fie prezenţi la termenul de judecată acordat,citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, citarea următorilor 10 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Pentru administrarea probatoriului acordă termen de judecată la data de 12.01.2018, ora 08:30
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pentru administrarea probatoriului acordă termen de judecată la data de 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C.penal 3, doamna judecător A.E.G.
Incheiere abtinere din 10.01.2017Respinge cererea de abţinere formulată de grefier C.S.
Incheiere abtinere din 04.10.2016Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 30.09.2016În temeiul art. 346 alin. 4 cod proc. penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Constantin Constantinescu, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1645/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal nou. Cu drept de a formula contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31 martie 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 31.03.2016În temeiul art. 342 Cod proc. penală rap. la art. 35, art. 41 Cod proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul competenţei funcţionale, materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În temeiul art. 342 Cod proc. penală rap. la art. 345 alin. 1 Cod proc. Penală, art. 328 alin. 1 Cod proc. Penală şi art. 286 alin. 2 Cod proc. Penală, respinge excepţia neregularităţii actului de sesizare şi constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 23.11.2015, în dosarul nr. 1645/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul Constantin Constantinescu, pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 Cod penal nou. În temeiul art. 342 Cod proc. penală la art. 345 alin. 1 Cod proc. Penală, art. 282 Cod proc. penală şi art. 10 alin. 3 teza a II-a Cod proc. penală, admite, în parte, excepţia nulităţii probelor constând în declaraţiile martorilor Haret Cătălin ( fila 617), Rîmboi Cătălin ( fila 618) şi Gîlcă Marinel (fila 619), din data de 21.05.2015, declaraţiile martorilor Chirila Silvia (fila 138), Sandu Pavel (fila 140) şi Saulea Gina (fila 139). În temeiul art. 342 Cod proc. penală raportat la art. 102 alin. 2 Cod proc. penală, exclude din procesul penal probele constând în declaraţiile martorilor Haret Cătălin ( fila 617), Rîmboi Cătălin ( fila 618) şi Gîlcă Marinel (fila 619), din data de 21.05.2015, declaraţiile martorilor Chirila Silvia (fila 138), Sandu Pavel (fila 140) şi Saulea Gina (fila 139). În temeiul art. 342 Cod proc. penală rap. la art. 345 alin. 1 Cod proc. penală, art. 101 - 102 Cod proc. penală, constată legalitatea administrării celorlalte probe din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod proc. penală, rap. la art. 345 alin. 1 Cod proc. Penală, art. 286 Cod proc. penală şi art. 280 - 282 Cod proc. Penală, respinge excepţia nelegalităţii actelor de urmărire penală şi constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod proc. Penală, încheierea se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, cu solicitarea de a se preciza, dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau dacă se solicită restituirea cauzei.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2016Acordă termen pentru pronunţare asupra cererilor şi excepţiilor invocate de inculpat la data de 10 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C1 penal, judecător A.V.
Incheiere abtinere din 09.02.2016repune cauza pe rol pentru soluiţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016termen pentru pronunţare la 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C1 penal, judecător A.V.
Incheiere abtinere din 03.12.2015