Ş***** E***
ReclamantS* C** V****** S A
PârâtAdmite in parte cererea formulata de reclamanta Ş***** E***, in contradictoriu cu paratul SC CEZ VANZARE SA. Constata ca paratul a aplicat practici comerciale incorecte in raport cu reclamanta si îi pune in vedere pârâtului sa inceteze aceste practici comerciale incorecte. Respinge ca inadmisibila cererea reclamantului de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 2700 lei reprezentând onorariul mandatarului convenţional. Respinge cererea reconvenţionala formulata de paratul-reclamant SC CEZ VANZARE SA ca neîntemeiata. Constata ca reclamanta nu are obligaţia de plata a sumei de 17426,22 lei, rezultata din facturile nr.2061718330/10.02.2015 si nr.2061718329/10.02.2015, fata de parat. Respinge ca neîntemeiata cererea paratului-reclamant SC CEZ VANZARE SA de obligare a reclamantei Ş***** E*** la plata cheltuielilor de judecata. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 1125/2016 din 12.12.2016Amana pronuntarea pentru data de 12.12.2016. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2016. Soluţia este pusa la dispozitia publicului prin grefa instantei. Pronuntata in sedinta publica din 25.112016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire şi completare a expertizei cu obiecţiunile la raportul de expertiza formulate de pârâtul SC CEZ VANZARE SA în şedinţa de judecată din 10.06.2016, privind modul de calcul efectuat de expert privind energia electrică consumata şi neînregistrată de grupul de măsurare . Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecata la data de 23.09.2016. Pronunţată în şedinţa publica din 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Amână judecarea cauzei pentru ca toate părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC .. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat al cauzei. Revine cu adresă către dl. expert Broscăreanu Dumitru, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor prev. de art. 335, 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Se emite adresă către expert prin care i se va pune în vedere să întocmească şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 335-336 C.p.c., cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 22.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016În temeiul art. 255 şi 258 C.p.c., încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză tehnică de specialitate electroenergetică cu următoarele obiective: 2 .să se stabilească dacă s-au produs intervenţii neautorizate atât asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică, cât şi asupra contorului tip Enerlux M seria 9100160026829211, proprietatea operatorului de distribuţie CEZ Distribuţie, verificat la locul de consum al reclamantei în data de 31.09.2014 conform celor constatate şi consemnate în NC nr. 2134/30.09.2014 intervenţii care au determinat să nu se înregistreze întreaga cantitate de energie electrică consumată de reclamantă. De asemenea să se stabilească momentul la care s-au produs aceste intervenţii raportat la momentul montării contorului, respectiv înainte de montare sau după montarea contorului, 2. să se stabilească dacă a fost o intervenţie neautorizată sau o defecţiune a contorului, dacă metoda de calcul a energiei electrice, consumate şi neînregistrate de grupul de măsură s-a făcut conform dispoziţiilor legale la momentul facturării; 3.să se stabilească dacă evaluarea puterii de consum a receptorilor electrici, identificaţi cu ocazia verificării din 30.09.2014, s-a făcut în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare la momentul efectuării controlului. 4. să se stabilească valoarea energiei electrice neînregistrată prin raportare la natura defecţiunii şi dispoziţiile legale în vigoare la momentul efectuării verificării instalaţiei. Prin tragere la sorţi, conform art. 331 C.p.c., desemnează expert în specialitatea electroenergetică pe dl. expert Broscăreanu Dumitru. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtei, obligaţie de plată în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de expertiză se vor emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare experţi şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 18.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a doamnei Popescu Mihaela. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 15.01.2016, cu citarea partilor. Pronunţată astăzi, 04.12.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Amana pronuntarea la data de 04.12.2015. Pronuntata in sedinta publica din 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii invocata de reclamant. Stabileste termen de judecata in fond la data de 27.11.2015 pentru cand vor fi citate partile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.10.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Amana pronuntarea la data de 30.10.2015. Pronuntata in sedinta publica din 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015În temeiul art. 255 şi 258 C.p.c., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu şi pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, fotografii/video, expertiză tehnică de specialitate şi verificare metrologică. Pune în vedere pârâtei să efectueze verificări în evidenţele contabile cu privire la stornarea facturilor emise pe numele reclamantei. Amână judecarea cauzei la 23.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de plata taxei de timbru in valoare de 976,31 lei. Irevocabila. Pronunţată astăzi, 15.05.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună, până la următorul termen de judecată, înscrisuri din care să reiasă obligaţiile cu caracter periodic (facturi, chitanţe), conform art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 . Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 17.04.2015