A**** G******* E****
InculpatE** F********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata AGE la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.p. impune inculpatei să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Craiova sau in cadrul Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Craiova pe o perioadă de 90 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p. constată că măsura controlului judiciar a inculpatei AGE încetează de drept. Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii preventive este executorie Constată că inculpata AGE a fost reţinută pentru 24 de ore la data de 16.03.2015 şi arestată preventiv 16.03.2015 la 18.03.2015. Ia act că persoana vătămată EF nu s-a constituit parte civilă in cauză in condiţiile art. 20 C.p.p. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpată să achite suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul pentru avocat oficiu in sumă de 200 lei se va plăti fin fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2015.
Hotarare 1638/2015 din 05.06.2015Rămâne în pronunţare până la data de 05.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2505/P/2015 din data de 07.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata AGE, trimisă în judecată, în stare de control judiciar, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap la art. 234 alin 1 lit. d şi f din Codul penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata AGE. Fixează termen de judecată la data de 04.06.2015 pentru când se citează partea vătămată . În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata AGE, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap la art. 234 alin 1 lit. d şi f din Codul penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi toate obligaţiile impuse inculpatei în baza art. 215 al.1 şi 2 C.p.p. prin încheierea nr. 63/C din data de 18.03.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4720/280/2015, cu precizarea că inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori este chemată ; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la sediile organelor de poliţie de la domiciliu, respectiv din Oraş Ştefăneşti, sat Zăvoi, jud. Argeş, unde locuieşte fără forme legale, conform programului de supraveghere întocmit de aceştia şi ori de câte ori este chemată - să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu martorii din cauză, să nu se apropie de persoana vătămată ori rudele acesteia, respectiv imobilele acestora. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 21.05.2015, ora 12,00.
Incheiere camera preliminara din 21.05.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata AGE trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap la art. 234 alin 1 lit. d şi f din Codul penal. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar precum şi toate obligaţiile impuse inculpatei în baza art. 215 al.1 şi 2 C.p.p. prin încheierea nr. 63/C din data de 18.03.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4720/280/2015, cu precizarea că inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza, ori de câte ori este chemată ; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la sediile organelor de poliţie de la domiciliu, respectiv din Oraş Ştefăneşti, sat Zăvoi, jud. Argeş, unde locuieşte fără forme legale, conform programului de supraveghere întocmit de aceştia şi ori de câte ori este chemată - să nu ia legătura în mod direct sau indirect cu martorii din cauză, să nu se apropie de persoana vătămată ori rudele acesteia, respectiv imobilele acestora. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul pentru av. oficiu in sumă de câte 100 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 14.04.2015, ora 13,22.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu inculpata şi se citează acesta prin citaţie scrisă la sediul organului de supraveghere, precum şi prin notă telefonică, potrivit art. 275 alin 1 şi 2 Cpp. Amână judecarea cauzei la 14.04.2015. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015