C**** E****
ReclamantP****** A****** M*******
PârâtC**** M******
ReclamantP**** E*****
PârâtL*** I**
PârâtAdmite cererea precizată. Constată că reclamantele au dobândit prin prescripţie achizitivă, joncţiunea posesiilor şi accesiune imobiliară artificială dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, ..., sector 2 (înregistrat la DVBL sector 2 cu adresă poştală Bucureşti, ...., sector 2), compus din teren în suprafaţă măsurată de 104 mp, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică efectuat de exp. Parpala Daniel - filele 166-170 dosar, documentaţie cadastrală recepţionată de OCPI Bucureşti conform procesului verbal de recepţie nr. 219/2016 - şi din construcţiile edificate pe acesta, respectiv C1, cu destinaţie de locuinţă compusă din 3 camere şi dependinţe şi C2, anexă gospodărească, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de exp. Stan Florentina – filele 184-196 dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la prezenta instan?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2016.
Hotarare 8473/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea pentru 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână cauza în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă de timbru
Incheiere de sedinta din 18.11.2015