N****** D** I*** - M******* N****** C******
ReclamantN****** C********* A***** - M******* N****** C******
ReclamantN****** S***** - M******* N****** C******
ReclamantD****** A****
PârâtN****** S**** C*******
PârâtAdmite cererea pentru lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2284/23.09.2005 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 2210/2005. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 2284/23.09.2005 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 2210/2005, astfel: a). - lotul nr. 2 este format din: - suprafaţa de 2 ha (patru pogoane de teren arabil şi vie), real măsurat 19983 m.p. dispusă în extravilanul localităţii Podgoria, com. Podgoria, jud. Buzău, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 48715/70 din data de 03.06.2002 în Tarlaua 103, porcela2816 (din acte P 2890/25), nr. cadastral 20981 cu următoarele vecinătăţi: Nord- def. Ionescu Ion Rîmnic, Păun Elena, Est- NC 188, Sud- Tapu Ioana, Vest- Def. Cîrjaliu Alexandru; - un pogon de pădure situat în pădurea Făget, conform Titlului de proprietate 15638/80 din data de 24.02.2003, real în teren de 5000 m.p. dispunsă în extravilanul localităţii Băbeni, com. Topliceni, jud. Buzău în Tarlaua 88, parcela 2992, nr. cadastral 21031, categoria de folosinţă arabil cu următoarele vecinătăţi: Nord- Alexandru Marghioala, est- D****** A****, Sud- NC 20248, Vest- Bucur Constantin; b). Lotul nr.3 este format din suprafaţa de 2 ha şi 5000 m.p. conform Titlului de propriettae 48743/40 din data de 12.02.2002, real măsurat de 25000 m.p. dispusă în extravilanului localităţii Rîmnicu Sărat, jud. Buzău în tarlaua 28, parcela 96 (din acte 96/38) - nr. cadastral 34957, categoria de folosinţă arabil cu următoarele vecinătăţi: Nord- Nica Tinca, Est- Drum, Sud- Neacşu Ion, Vest- Drum. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 281 indice 3 raportat la art. 2821 , art. 299 şi art.301 C.proc. civ.
Incheiere finala dezinvestire din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor prin mandatar să facă dovada achitării diferenţă onorariu expert în cuantum de 648 lei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016se va reven i cu adaresă la expert. La solicitarea expertului care întîmpină dificultăţi, pune în vedere părţilor să contacteze expertul în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru ca reclaman?ii să facă dovada achitării onorariului de expert de 2200 lei suma ce va fi consemnată la CEC Bank în contul Biroului de expertize a Tribunalului Vaslui pe numele expertului Ciulei Liviu.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016T:02.02.1016, pentru ca expertul desemnat Ciulei Liviu, să precizeze costul şi durata efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru cînd se va pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize topometrice.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016