C********** E********** L******
PârâtC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** (************* S***
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în anulare formulată împotriva încheierii din data de 25.06.2015 şi împotriva sentinţei arbitrale nr.88/16.07.2015 ca neîntemeiată. Respinge acţiunea în anularea încheierii din data de 25.06.2015 şi a sentinţei arbitrale nr.88/16.07.2015 pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României în dosarul nr.47/2015 formulată de reclamanta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., cu sediul în mun.Bucureşti, bd. Dinicu Golescu nr.38, sector 1, în contradictoriu cu pârâta C********** E********** L****** cu sediul procesual la SCA Alăzăroaie & Asociaţii în Bucureşti, sect. 1, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 17, et. 7 ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2016
Hotarare 100/2016 din 29.03.2016Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., în contradictoriu cu pârâta C********** E********** L******. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii nr. 29/24.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 6193/2/2015 (Număr în format vechi 2773/2015) în sensul că în loc de: „ contractul ISPA 2001/RO/16/P/PT/005/08 privind Construcţia Variantei de Ocolire a Municipiului Sibiu la Standard de Autostradă – Secţiunea 2, Km 14+860 – 17+500 şi Reabilitare DJ 106B, Km 0+000-KM 3+600.” se va citi: „contractului Construcţia Variantei de ocolire a Municipiului Braşov Lot: 1Tronson I, DN 1-DN11, înregistrat la CNADR SA sub nr. 92/15238/12.03.2012.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016Amână pronunţarea la 29.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Având în vedere lipsa dosarului de ataşat, se va reveni cu adresă la ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Având în vedere lipsa dosarului de ataşat care se află la ÎCCJ pentru soluţionarea unui conflict de competenţă, cu termen de judecată la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru a se reveni cu adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţied în vederea ataşării dosarului de fond acordă termen de judecată la data de 19.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Admite excepţia necompetenţei funcţionale. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în anularea sentinţei arbitrale 88/16.07.2015, pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, în dosarul nr.47/2015, formulată de reclamanta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A., cu sediul în mun.Bucureşti, bd. Dinicu Golescu nr.38, sector 1, J40/552/15.01.2004, CUI 16054368, în contradictoriu cu pârâta C********** E********** L****** cu sediul procesual la SCA Alăzăroaie & Asociaţii în Bucureşti, sect. 1, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr. 17, et. 7 în favoarea Secţiei a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Secţia a V-a Civilă şi Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal ale Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art.134 N.C.P.C., suspendă din oficiu judecarea prezentei cauze şi dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11..2015.
Incheiere finala dezinvestire 29/2015 din 24.11.2015