C****** A******
InculpatM******* D****
Apelant InculpatO**** G*******
InculpatB**** L********
Intimat Parte vătămatăT***** V***** B*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul M******* D****, împotriva sentinţei penale nr. 95 din data de 08 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 61/241/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, cu toate consecinţele. Aplică inculpatului măsura educativă a supravegherii prev. de art.118 Cod penal pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Vâlcea. În baza art.121 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate B**** L******** şi T***** V***** B*****, respectiv cu inculpaţii Cârstea Aurelia şi O**** G*******; - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 116/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la 3.02.2016.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul inculpat M******* D**** şi acordă un singur termen de judecată, la data de 20 ianuarie 2016, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015