C***** T*****
ReclamantP****** B*** R****** S***
PârâtC***** I****
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamantul C***** T***** si reclamanta C***** I**** în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei cuprinse la art. 1.3 lit. a) din Contractul de credit nr. 13010000000028972 din data de 10.04.2008, încheiat de parti. Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei cuprinse la art. 1.3 lit. b) din acelasi contract, în ceea ce priveste posibilitatea pârâtei de a modifica ,,din timp în timp” comisionul de rambursare anticipata. Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzelor cuprinse la art. 5.1 din contract, în ceea ce priveste prevederile potrivit carora dobânda se poate modifica în functie de variatia marjei Bancii, conform deciziei acesteia, precum si prevederea ca ,,În cazul în care indicele de referinta variaza cu minim 0,25 puncte procentuale (în plus/minus) fata de valoarea initiala a acestora/la cea mai recenta modificare, dupa caz, Banca poate modifica Dobânda în consecinta, în orice moment, conform deciziei sale.” Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzelor cuprinse la art. 5.4 din contract, respectiv stipulatiile: ,,În cazul în care banca modifica marja, conform deciziei sale, noua rata a dobânzii va fi comunicata împrumutatului prin scrisoare împreuna cu noul Grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de catre împrumutat. În cazul majorarii dobânzii, ca urmare a maririi marjei bancii, Împrumutatul are dreptul sa declare Bancii, în interval de 30 de zile de la comunicarea ratei dobânzii, ca nu accepta noile rate ale dobânzii. În aceasta situatie, Împrumutatul se obliga sa restituie Limita de creditare pe care a utilizat-o împreuna cu dobânzile si comisioanele datorate pâna la data platii în acelasi interval de 30 de zile, Banca nepercepând costuri suplimentare. Daca termenul de mai sus este depasit, se considera ca Împrumutatul a acceptat modificarea dobânzii.” Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzelor cuprinse la art. 7.1 lit. m) si n) si art. 8.2 din contractul de credit. Obliga pârâta sa achite reclamantilor suma de 694 CHF perceputa cu titlu de comision de acordare credit, precum si dobânda legala aferenta acestei sume, de la data încasarii ei si pâna la restituirea efectiva. Obliga pârâta sa restituie reclamantilor sumele achitate de acestia cu titlu de dobânda perceputa peste nivelul aferent formulei de calcul LIBOR la 3 luni + marja fixa de 4,9%, precum si la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculata de la data încasarii lor si pâna la data restituirii efective. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecata, ca neîntemeiata. Obliga pârâta la plata catre reclamanti a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu partial de avocat, prin raportare la pretentiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata în sedinta publica din data de 05.02.2016.
Hotarare 1193/2016 din 05.02.2016amânare de pronuntare pentru data de 05.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016amânare de pronuntare pentru data de 22.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016- pune în vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosarul cauzei, înainte cu 5 zile de termenul de judecata, copii certificate conform cu originalul de pe contractul de garantie precum si de pe toate actele aditionale încheiate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015- se citeaza reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. - pune în vedere reprezentantei pârâtei sa pregateasca, interogatoriul pe care-l solicita a se administra reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015- se citeaza pârâta cu mentiunea de a preciza daca mentine sustinerile din cuprinsul întâmpinarii înregistrate la dosarul cauzei la data de 15.05.2015 prin reprezentant legal avocat Anca Indriceanu, precum si sa precizeze daca aceasta are calitatea de reprezentant conform împuternicirii avocatiale nr. 31003/ 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015