M*** P*** I****
InculpatS* A****** B******* S*** S** P*** A************ N***** M**** L*****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1210/30.04.2015 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6207/280/2015 în sensul că alineatul 5 va avea următorul conţinut: “Constată că inculpatul MIP a fost reţinut în data de 18.02.2015 şi arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 18.03.2015 la 30.04.2015.” Se vor face cuvenitele menţiuni pe actele procedurale îndreptate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2015In baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea incadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului MPI, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi e C.p. in infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi e, alin. 2 lit. b C.p şi 41 alin. 1 C.p. In baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. incetează procesul penal pornit impotriva inculpatului MPI pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi e, alin. 2 lit. b C.p şi 41 alin. 1 C.p. ca urmare a împăcării cu partea civilă S.C. A . B . S SRL, prin reprezentant NML, . Conform art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p. constată că măsura arestării preventive a inculpatului MPI încetează de drept. Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii arestării preventive este executorie, iar în baza art. 241 alin. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Muşa Paul Ionuţ, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul MPI a fost reţinut în data de 19.02.2015 şi arestat preventiv în perioada cuprinsă între data de 19.02.2015 la 30.04.2015. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. ABS SRL. În baza art. 107 alin. 3 C.p. corob. cu art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: lanternă, pereche de mănuşi textilă, rangă metalică, fes prevăzut cu dungi orizontale succesive de culoare negru-gri marca Bull & Bear, o pereche de ghete mărimea 39, introduse in camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti, la data de 20.02.2015, conform dovezii seria nr. AG- 185536. Dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri: o şurubelniţă, o minilanternă, 2 perechi ghete, mărimea 38 şi 40, un fes de culoare roz cu un imprimeu de culoare alb sub forma unei pantere in mişcare marca Puma, două veste din fâş, trei perechi de pantaloni tip jeans marca Pull& Bear, o pereche de pantaloni gri de sport, aflate in camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti, la data de 20.02.2015, conform dovezii seria nr. AG- 185536. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare către sta, iar pe partea civilă .C. Autonek Bussines Star SRL la 1 leu cheltuieli judiciare către stat.Onorariul parţial pentru av. oficiu Dinică Mihai in suma de 100 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de apel in teremen de 10 zile de la comunicare. Pronunţat in şedinţă publică azi 30.04.2015.
Hotarare 1210/2015 din 30.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1020/P/2015 din data de 07.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul MPI, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi e C.p Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Muşa Paul Ionuţ. Fixează termen de judecată la data de 30.04.2015 Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MIP trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,c, d şi e C.p. In baza art. 242 C.p.p. respinge ca nefondată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive sau de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul parţial pentru av. oficiu Dinică Mihai in sumă de câte 50 lei se va plăti din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 08.04.2015, ora 13,59.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015