C********* T***** V*****
ContestatorS* K*** R****** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiate, următoarele excepţii ridicate de creditoarea Secapital S.á.R.L. Luxemburg, prin mandatarul SC Kruk România SRL Bucureşti: - excepţia tardivităţii contestaţiei; - excepţia netimbrării contestaţiei, - excepţia nemotivării în drept a contestaţiei la executare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului creditoarei de a cere executarea silită, excepţie ridicată de debitorul contestator . Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestator împotriva executării silite ce face obiectul dosarelor de executare nr. 156/2012, nr. 157/2012 şi nr. 194/2012 ale biroului executorului judecătoresc Stan Iulian Marius din Bârlad, contestaţie formulată în contradictoriu cu intimata Secapital S.á.R.L. Luxemburg, prin mandatarul SC Kruk România SRL. Menţine titlurile executorii constând în contractele de credit nr. 2217627/22.08.2008, nr. 2083770/25.03.2008 şi nr. 2242718/19.09.2008, încheiate de BRD-Groupe Societe Generale, prin Agenţia Bârlad, cu debitorul C.T.V., precum şi toate actele de executare efectuate în dosarele de executare nr. 156/2012, nr. 157/2012 şi nr. 194/2012 ale biroului executorului judecătoresc Stan Iulian Marius. Cheltuielile de judecată efectuate în cauză de către contestator, rămân în sarcina acestuia. Obligă contestatorul să plătească suma de 1.000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, pentru care s-a acordat acestuia ajutor public judiciar. În temeiul art. 21 din OUG nr. 51/2008, dispozitivul prezentei sentinţe, cuprinzând obligaţia de plată a sumei de 1.000 lei, constituie titlu executoriu şi va fi comunicat, din oficiu, organelor competente. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 57/2016 din 14.01.2016Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă.Definitivă.
din 21.12.2015In vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public judiciar formulata de reclamant si pentru studiu dosar executare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015