C***** G*******
ReclamantS* F***** S*
PârâtS* F***** S* P*** A************ J******* S*** M**** I********* S***
PârâtS* F***** S* P*** A************ J******* I** I********* S***
PârâtS* F***** S* P*** A************ J******* Z** I********* S***
PârâtRespinge excepţia necompetenţei Tribunalului Iaşi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Admite cererea de intervenţie accesorie in interesul pârâtei formulată de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Respinge pe excepţia lipsei calităţii procesuale active acţiunea formulată de reclamantul C***** G******* în contradictoriu cu pârâta S* F***** S* reprezentata prin Consorţiul practicienilor în insolvenţă format din ZRP Insolvency Bucureşti şi SMDA Mureş Insolvency SPRL şi intervenienta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi 18.03.2016 în condiţiile art. 396 al.2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 339/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 10.03.2016 pentru care se va comunica reclamantului la sediul apărătorului ales, precum şi pâretei prin administratori judiciari copie de pe cererea de intervenţie accesorie în numele debitoarei formulată de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2016 pentru a se cita pârâta prin administrator judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL potrivit încheierii nr.273/C din 17.11.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.2291/99/2007/a45. Se va comunica pârâtei un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamant în combaterea excepţiei lipsei calităţii procesuale active
Incheiere de sedinta din 28.01.2016