M******* V*****
Pârât pârâtM******* M***** M******
Pârât pârâtM******* M****** E*****
Pârât pârâtM******* D***** Ş***** p*** r*********** l**** M******* M****** E*****
Pârât pârâtM******* F****** A***** p*** r*********** l**** M******* M****** E*****
Pârât pârâtAdmite, in parte, acţiunea . Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului de proprietatea pârâţilor pe aliniamentul punctelor 210-211 conform planului parcelar al T.38 din extravilanul comunei Goieşti, sat Vladimir, anexă nr.1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Mihai Ionescu. Respinge cererea în revendicare formulata de reclamantul Scarlat Victor, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 659,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente capătului de cerere având ca obiect grăniţuire ( 1/2 din 1319 lei cheltuieli de judecată efectuate de reclamant pe capătul de cerere privind grăniţuirea). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Hotarare 14948/2016 din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016În vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016 şi nr. 5 din 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinului preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016În vederea achitării, de către reclamant, a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei aferent expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Scoate cauza de pe rol. Dispune înaintarea cauzei la Serviciul Registratură în vederea schimbării datei iniţiale a dosarului, ca fiind 15.02.2013 şi repartizării la completul de judecată C 5. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015dosar repartizat aleatoriu la completul C5, avand in vedere că s-a admis cererea de abţinere
Încuviinţează abţinerea formulată de doamna judecător Crăciun Andreea. În temeiul art. 41 alin. (1) Cod procedură civilă( din 2010), constată incompatibilitatea în soluţionarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. 6214/215/2013* al Judecătoriei Craiova a preşedintelui completului C 18 – Crăciun Andreea. Dispune înaintarea cauzei la serviciul registratură şi vederea repartizării aleatorii a cauzei . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2015.
Incheiere abtinere 263/2015 din 30.09.2015