S******* A**** G*******
PetentAdmite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi încheierii din 22 aprilie 2015, pronunţată în dosarul nr. 621/40/2015 a Tribunalului Botoşani, privind pe petentul S.A.G. În temeiul art. 278 rap. la art. 277 teza I Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minute şi încheierii din 22 aprilie 2015, pronunţată în dosarul nr. 621/40/2015 a Tribunalului Botoşani, în sensul că dispoziţiile privind menţinerea stării de arest a petentului S.A.G.cât şi cele referitoare la deducerea perioadelor executate de către acesta până în prezent, vor fi trecute în mod corect ca fiind: „Menţine starea de arest a petentului şi deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23 februarie 2010 – 23 iulie 2010 şi începând cu 13 aprilie 2013 la zi, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2475 din 28 august 2014 a Judecătoriei Iaşi.”, cât şi cum s-a trecut în mod corect în sentinţa penală îndreptată prin aceste acte cu nr. 81 din 9 aprilie 2015 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 621/40/2015, în loc de: „Menţine starea de arest a petentului şi deduce din pedepsele de executat durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23 februarie 2010 – 23 iulie 2013 şi începând cu 13 aprilie 2010 la zi, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2475 din 28 august 2014 a Judecătoriei Iaşi.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2015Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 81 din 9 aprilie 2015, pronunţată în dosarul nr. 621/40/2015 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 278 rap. la art. 277 teza I Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 81 din 9 aprilie 2015, pronunţată în dosarul nr. 621/40/2015 a Tribunalului Botoşani, în sensul că alineatul 6 din minută, privind starea de arest a petentului; deducerea duratelor reţinerii; arestării preventive; cât şi a celor executate până în prezent din pedeapsă, se înscrise în mod corect ca fiind: „Menţine starea de arest a petentului şi deduce din pedepsele de executat durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23 februarie 2010 – 23 iulie 2013 şi începând cu 13 aprilie 2010 la zi, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2475 din 28 august 2014 a Judecătoriei Iaşi.”, în loc de: „Menţin starea de arest a petentului şi deduce din pedepse de executat durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23 februarie 2010 – 23 iulie 2010 şi începând cu 13 aprilie 2010 la zi, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2475 din 28 august 2014 a Judecătoriei Iaşi.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2015Admite cererea pentru contopirea pedepselor formulată de petentul S.A.G. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1468 din 18 mai 2012 a Judecătoriei Iaşi şi, repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare şi respectiv 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere, aplicată prin sentinţa penală nr. 1609 din 28 mai 2010 a Judecătoriei Iaşi, suspendare care a fost revocată, revocare pe care o menţine. În temeiul art. 585 Cod procedură penală rap. la art. 36 alin. 2 Cod penal 1969; art. 10 din Legea nr. 187/2012 cât şi art. 6 Noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1468 din 18 mai 2012 a Judecătoriei Iaşi cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 9 februarie 2015 a Tribunalului Satu Mare şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal 1969, dispune ca petentul să execute alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru care s-a menţinut revocarea, petentul având de executat o rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a, teza II, b Cod penal 1969, pe o perioadă de 5 ani. Face aplicare în cauză a disp. 71 şi 64 alin. 1 lit. a, teza II, b Cod penal 1969.. Menţin starea de arest a petentului şi deduce din pedepse de executat durata reţinerii şi a celor executate din data de 12 iulie 2011; în intervalul 23 februarie 2010 – 23 iulie 2010 şi începând cu 13 aprilie 2010 la zi, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 2475 din 28 august 2014 a Judecătoriei Iaşi. Anulează mandatele de executare nr. 2691/10 septembrie 2014 al Judecătoriei Iaşi şi nr. 45 din 24 februarie 2015 a Tribunalului Satu Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Onorariu avocatului din oficiu în sumă de 100 lei, se va achita Baroul de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 81/2015 din 09.04.2015