Dosar 622/175/2015 din 27.02.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 622/175/2015
Data dosar:
27.02.2015
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în senstinţa penală nr. 732/2015

    Incheiere de sedinta secreta din 09.06.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul DUDA? MARIAN, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 496/18.04.2013 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 17.06.2013 prin decizia penală nr. 234/2013 a Tribunalului Alba, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate anterior petentului, acesta urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 an. Constată că prin sentinţa penală nr 325/21.11.2014 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia,definitivă la 19.02.2015 prin decizia penală nr. 194/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 74 alin 2, 76 alin 1 lit. d Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (fapta din 16.05.2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 496/18.04.2013 pronunţată de Judecătoria Aiud definitivă la data de 17.06.2013 prin decizia penală nr. 234/2013 a Tribunalului Alba, în pedepsele componente respectiv: ? 3 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 29/30.08.2008 a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, raportat la art. 209 alin.1 lit. g ?i i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal (fapta din 29/30.08.2008); ? restul rămas neexecutat de 357 zileşi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 andin sentin?a penală nr. 142/2007 a Tribunalului Alba, sec?ia penală, definitivă la data de 11.07.2007, astfel cum a fost pusă în executare ca urmare a admiterii contesta?iei la executare prin sentin?a penală nr. 49/2009 a Tribunalului Alba, Sec?ia Penală, definitivă la data de 06.03.2009 prin nerecurare. ? 2 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 25.09.2011 a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 art. 209 alin.1 lit. e ?i g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal ?i art. 3201 Cod procedură penală (fapta din 25.09.2011) ? sporul de 1 an închisoare pe care îl înlătură. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 36 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b, art. 35 alin 1 Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 357 zile în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni, rezultând o pedeapsă de 4 anişi 2 luni închisoare, pe care condamnatul o va executa în final, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 22.03.2012la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisoriiemise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 mai 2015.

    Hotarare 732/2015 din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza
    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la 29.04.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C3-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 22.04.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD