C***** C*****
PetentL*** A*****
Intimat persoană interesatăJ******* D*****
Intimat persoană interesatăÎn baza art. 47 al. 3, 4 Cod procedură penală raportat la art. 340 al. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, declină în favoarea Judecătoriei Bîrlad (judecătorul de cameră preliminară) competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta C***** C*****, împotriva soluţiei din Ordonanţa nr. 487/P/2015 din 01.07.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunile de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 al. 1 C.pen, sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri, prev. de art.275 C.pen. şi neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., persoane interesate fiind L*** A***** şi J******* D***** George, soluţie menţinută prin Ordonanţa nr. 82/II/2 din 12.08.2015 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 06.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.10.2015