S****** R************
InculpatR*** L**************
Parte vătămatăB******** D****
Parte civilăB******** R***** K**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 raportat la art. 397 Cod procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune, din Sentinţa penală nr. 73/21.12.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în Dosarul penal nr. 623/250/2015, şi dispune confiscarea specială a bunurilor inculpatului Sorohan Remus - Dumitru, identificate prin documentul constând din Dovada seria H nr. 02142220 din data de 29.06.2016, respectiv a armei de vânătoare cu glonţ marca Mauser, seria 96001382, cal. 30 – 06 mm, armei de vânătoare cu alice Shul 16/2 seria 69403, 2 (două) cartuşe Norma cal. 30 -06 mm, 2 (două) cartuşe Rotweil cal. 16 mm, 4 (patru) cartuşe Rotweil cal. 16 mm, introduse în camera de corpuri delicte a I. P. J. Arad. Dacă cele două cartuşe cal. 30 - 06, două cartuşe Retweil cal. 16, două cartuşe Retweil cal. 16, introduse în camera de corpuri delicte a I. P. J. Arad, nu mai servesc ca mijloace de probă, fie şi în altă cauză, şi dacă ele nu sunt valorificabile, dispune distrugerea acestora. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 octombrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2017T:17.10.2017 Pentru a se îndeplini procedura de citare cu partea lipsa.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Repune cauza pe rol; Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Se citează IPJ ARAD şi părţile lipsă ; Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017DOSAR NR. 623 /250/2015 MINUTA SENTINŢEI PENALE NR. 73 În baza art. 192 alin. 2 din Legea 286/2009 privind Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 din Legea 286/ 2009 privind Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă inculpatul S****** R************ , la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 342 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 din Legea 286/ 2009 privind Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În baza art. 343 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 din Legea 286/ 2009 privind Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept. În baza art. 42 alin. 1 lit. b şi k, art. 42 alin. 2 lit. c din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 din Legea 286/ 2009 privind Codul penal, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Legea 286/2009 privind Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi pe o perioadă de 3 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Legea 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din Legea 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: În baza art. 93 alin. 2 lit. d din Legea 286/2009 privind Codul penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: În baza art. 93 alin. 3 din Legea 286/2009 privind Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 din Legea 286/2009 privind Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 9 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, durata reţinerii şi arestului la domiciliu din perioada 06.04.2015-08.05.2015 ora 11:45, iar în baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 1 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, constată revocată măsura preventivă a arestului la domiciliu la data de 08.05.2015 ora 09:52. În baza art. 397 alin. 1 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, constată că partea vătămată R*** L************** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 1 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 483 şi urm. din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, ia act de tranzacţia părţilor după cum urmează: TRANZACŢIE încheiată azi 08.12.2015 cu privire la latura civilă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 623/250/ 2015 al Judecătoriei Lipova, având ca obiect - ucidere din culpă, nerespectarea regimului armelor si muniţiilor, uz de armă fără drept şi braconaj cinegetic, prevăzute şi pedepsite de art. 192 al. 2, 342 al. 1, 343 al. 1 Cod Penal şi art. 42 al. 1 lit. b si k, 42 al. 2 lit. c din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 38 al. 1, 2 Cod Penal, cu termen de judecată la 15.12.2015. Vizând dispoziţiile art. 23, 276, 486 Cod Procedură Penală şi art. 1381, art. 1390-1392, 1357 si următoarele Cod Civil, între subsemnaţii: - SOROHAN REMUS DUMITRU, , în calitate de inculpat; - BUCHHOLZER REBEKKA KIM şi BUCHHOLZER DAVID, în vederea finalizării procesului mai sus arătat, cu privire la latura civilă a intervenit prezenta înţelegere, după cum urmează: 1. Persoanele vătămate, constituite părţi civile, BUCHHOLZER REBEKKA KIM şi BUCHHOLZER DAVID înţeleg să îşi reducă valoarea pretenţiilor civile în cauza de faţă la suma totala de 1522,13 Euro (unamiecincisutedouăzecişidoi,13 euro) reprezentând exclusiv valoarea cheltuielilor judiciare proprii cu onorariul de avocat şi cheltuielile avocaţiale angajate potrivit facturilor 2. Inculpatul SOROHAN REMUS DUMITRU recunoaşte pretenţiile civile sus-menţionate şi în consecinţă se obligă să plătească în favoarea persoanelor vătămate, constituite părţi civile BUCHHOLZER REBEKKA KIM şi BUCHHOLZER DAVID suma totală de 1522,13 Euro (unamiecincisutedouazecisidoi,13 euro) cu titlu de pretenţii civile, în termen de 2 (două) zile de la încheierea prezentei tranzacţii, prin virament bancar, în contul euro având următoarele date de identificare: 3. Inculpatul SOROHAN REMUS DUMITRU se obligă să îşi plătească în mod exclusiv cheltuielile judiciare proprii, precum şi orice alte cheltuieli judiciare avansate de stat sau de alte părţi decât cele semnatare ale prezentei tranzacţii. 4. Orice fel de pretenţii reciproce rezultând din prezentul proces se consideră soluţionate definitiv prin tranzacţia de faţă. 5. Subsemnatele părţi declarăm faptul că această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată şi solicităm ca instanţa, cu ocazia soluţionării acţiunilor civile, să ia act de prezenta tranzacţie prin sentinţa ce se va pronunţa, potrivit prevederilor art. 486 alin. 1 Cod Procedură Penală. Drept pentru care s-a încheiat prezenta tranzacţie astăzi 08 decembrie 2015, în 4 exemplare originale, din care un exemplar pentru instanţa de judecată şi câte unul pentru fiecare parte. În baza art. 274 alin. 1 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 630 lei în contul Serviciului Judeţean de Medicină Legală Arad nr. RO32TREZ0215041XXX006809 deschis la Trezoreria municipiului Arad. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul, părţile şi procurorul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 decembrie 2015. Preşedinte
Hotarare 73/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Termen la data de 15.12.2015 pentru încheierea unei tranzacţii pe latura civilă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015T:24.11.2015 pentru ca inculpatul să depună talonul de asigurare în vederea introducerii în cauză a asiguratorului
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Termen la 20.10.2015 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Respins cererile formulate de apărătorul inculpatului.Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii.Stabileşte termen la 8.09.2015 cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara 59 din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Revocă măsura arestului la domiciliu în privinţa inculpatului S.R.D. şi dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului cu privire la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2015