S******* B***** D*****
InculpatS******* G****** Z** "*******
InculpatS******* G*******
Parte responsabilă civilmenteS******* S*****
Parte responsabilă civilmenteP******* T** O***
Autoritate tutelarăAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 432 din 08.06.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6245/270/2015 în sensul că se va consemna în mod corect: „ Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/02.02.2016 emis de Judecătoria Adjud” în loc de anulează mandatul de executare nr. 1093/2.02.2016 emis de Judecătoria Adjud cu din eroarea s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2016I. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală ,art. 16 lit.g Cod procedură penală inceteaza procesul penal impotriva inculpatului Stanescu Benone Dezmir fiul lui prin impacarea cu partea civila IOSUB NECULAI pentru infracţiunea de furt calificat pevazuta de art. . 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art.113 al.2 din Cod penal săvârşită în dauna părţii civile IOSUB NECULAI. II. În baza art. 228 - art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b din Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a, d din Cod penal condamnă inculpatul Stanescu Gabriel zis , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna părţii civile S.C.ALCONEP SRL Tg. Ocna. In baza art. 66 al. 1 lit. a, b, h, k Cod penal interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a detine, purta si folosi orice categorie de arme si de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 1 an în condiţiile art. 68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art. 65 al. 1, raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal,interzice condamnatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi, în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 276/28.09.2015 a Judecatoriei Adjud pentru săvârşirea infracţiunii de talharie este concurentă cu infracţiunea menţionate mai sus. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 40 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni (1/3 din cealalta pedeapsa stabilite prin prezenta hotărâre . Execută 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta cu pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 276/28.09.2015 a Judecatoriei Adjud urmând să execute o singură pedeapsă accesorie , cea mai grea ,a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, h, k Cod penal si anume exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a detine, purta si folosi orice categorie de arme si de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public ,în condiţiile art. 68 al.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 276/28.09.2015 a Judecatoriei Adjud urmând să execute o singură pedeapsă complementară ( cea mai grea) constand in interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b h, k Cod penal si anume exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a detine, purta si folosi orice categorie de arme si de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public ,Cod penal pentru o perioada de 4 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal alături de pedeapsa principal. În baza art. 72 Cod penal deduce perioada reţinerii de 1 (una) zi din 01.10.2015 şi perioada executată de la 02.02.2016 la zi. Anuleaza mandatul de executare nr. 1093/2.02.2016 emis de Judecatoria Adjud si dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. Inceteaza de drept masura controlului judiciar luata impotriva inculpatului Stanescu Gabriel zis “Batica’’prin incheierea nr.20/2.10.2015 de judecatorul de drepturi si libertati si mentinuta ulterior de instanta. Ia act ca partea civila Iosub Neculai nu mai are pretentii banesti de la inculpatul Stanescu Benone Dezmir . În baza art. 397 C.pr. penală cu referire la art. 19 Cod procedură penală şi la art. 1357, 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civila S.C.ALCONEP SRL Tg. Ocna şi obligă inculpaţul Stanescu Gabriel zis “Batica’’la despăgubiri civile către aceasta in suma de 6667 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stanescu Gabriel zis “Batica’’la 1000 de lei din care 500 lei cheltuieli judiciare in timpul urmaririi penale. În baza art. 275 al.2 lit.d Cod procedură penală obligă partea civila Iosub Neculai la 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stanescu Benone Dezmir în solidar cu părţile responsabile civilmente Stanescu Gheorghe şi Stanescu Salcia la plata sumei de 700 de lei cheltuieli judiciare către stat din care 500 lei cheltuieli judiciare in timpul urmaririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2016.
Hotarare 423/2016 din 08.06.2016la data de 08.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016PENTRU AUDIEREA MARTORILOR
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.04.2016faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru o eventuală împăcare a părţilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2016pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar a inculpatului STĂNESCU GABRIEL cetăţean român, studii gimnaziale, fără ocupaţie, antecedente penale în timpul minorităţii trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228-229 al. 1 lit. d din Cod penal, al. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Cod penal măsură dispusă prin încheierea Nr. 20 din data de02.10.2015 a Judecătoriei Oneşti – pronunţată în dosarul nr. 5319/270/2015. Respinge cererea inculpatului Stănescu Gabriel privind înlocuirea organului judiciar desemnat pentru supravegherea sa. Constată că inculpatul a avut apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amână pronunţarea cu privire la legalitatea sesizării la data de 22.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015menţine măsura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015