P****** I*** D*****
InculpatM***** S**** A*****
InculpatC*** C******* A********
InculpatL**** L***** P****
InculpatP******* A******
Inculpat1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul -P****** I*** D*****, a fost trimis in judecata, din infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 CP; în infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -P****** I*** D*****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; la o pedeapsă de 1000 lei amendă; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. 2.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul -M***** S**** A*****, a fost trimis în judecată, din infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 CP; în infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -M***** S**** A*****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; la o pedeapsă de 1000 lei amendă; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. 3.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpata -C*** C******* A********, a fost trimisă în judecată, din infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 CP; în infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -C*** C******* A********, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; la o pedeapsă de 1000 lei amendă; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. 4.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul -LINŢU LUCIAN PETRE, a fost trimis în judecată, din infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 CP; în infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -LINŢU LUCIAN PETRE, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; la o pedeapsă de 1000 lei amendă; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. 5.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpata -POPEANCĂ ANDREEA, a fost trimisă în judecată, din infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. 1 CP; în infracţiunea de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -POPEANCĂ ANDREEA, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP; la o pedeapsă de 1000 lei amendă; În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. 6.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ. constată reparat integral prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunii de distrugere din culpă, prev. de art. 219 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP de către cei cinci inculpaţi în dauna părţii civile Staţiunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Pomicultură Cluj. 7.În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţii P****** I*** D*****, M***** S**** A*****, C*** C******* A********, LINŢU LUCIAN PETRE şi POPEANCĂ ANDREEA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 260 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.
Hotarare 695/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Acordă un singur termen de judecată în cauză, pentru a da posibilitatea tuturor inculpaţilor să achite integral prejudiciul. Pune în vedere inculpaţilor lipsă fie să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a-şi da acordul în privinţa prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii, fie să depună la dosar un înscris în acest sens. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2016, ora 11, sala 165, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Menţine în sarcina inculpaţilor obligaţia de depunere la dosar a desfăşurătoarelor cu defalcarea plăţilor efectuate, aferente prejudiciului cauzat. Pune în vedere inculpatei C*** C******* A******** ca, în situaţia în care nu va putea achita prejudiciul integral până la următorul termen de judecată, să depună la dosar înscrisuri emanând de la Primăria de domiciliu sau de la ANAF din care să rezulte veniturile acesteia sau bunurile deţinute în proprietate şi, totodată, chitanţele de achitare parţială a prejudiciului. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea tuturor inculpaţilor să achite integral prejudiciul la data de 22 februarie 2016, ora 8, sala 165, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată Staţiunea de Cercetare- Dezvoltare pentru Pomicultură Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi personal să depună la dosar desfăşurătoare cu defalcarea plăţilor efectuate, aferente prejudiciului cauzat. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015, ora 8, sala 165, pentru când inculpaţii P****** I*** D*****, M***** S**** A***** şi C*** C******* A******** au termen în cunoştinţă. Se citează inculpaţii LINŢU LUCIAN PETRE şi POPEANCĂ ANDREEA şi persoana vătămată Staţiunea de Cercetare- Dezvoltare pentru Pomicultură Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul L.L.P.Dispune începerea judecăţii în cauza.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015