C***** B****** - P*** P***** - R*********** P*** V********* U***** V*****
ReclamantS* F********* S** - P*** A***** G***** A*****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge cererea ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Suceava.
Hotarare 1509/2016 din 17.11.2016Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 17.11.2016 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la excepţia tardivităţii cererii.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Având în vedere că există acordul expres al pârâtei, cum această cerere de probe a fost efectuată după termenul legal prevăzut, constatându-se admisibilitatea probei prin darea acordului expres, Pentru aprecierea utilităţii probei cu expertiza în construcţii,
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru a da posibilitatea reclamantei să precizeze dacă este de acord cu administrarea probei cu o expertiză în construcţii industriale, solicitată de pârâtă – prin apărător, la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Având în vedere susţinerile reclamantei din cererea de chemare în judecată, Pentru a da posibilitatea acesteia să facă dovada notificării pârâtei cu privire la sumele pe care le solicită prin prezenta cerere de chemare în judecată şi despre care face vorbire în acţiune precum şi a comunicării acesteia către S.C. „FORESTBROD” S.R.L. Brodina,
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Considerând necesară depunerea la dosar a documentaţiei care a stat la baza încheierii contractului contestat, Având în vedere acordul părţilor cu privire la termenul de judecată următor,
Incheiere de sedinta din 17.03.2016