S******* L********* J******* A* A******* C******** S**
ReclamantG** S**** L******* S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC ANDRETIM CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta SC G** S**** L******* S**. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2016.
Hotarare 1194/2016 din 05.02.2016Amânare de pronunţare pentru data de 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016termen lipsă procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile de la dosar şi pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei, solicitată de către pârât. Proroga punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de către pârât. Citează reclamanta cu menţiunea ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei interogatoriul pe care-l propune a se lua pârâtei. După depunere, comunică pârâtei un exemplar din interogatoriu, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, răspuns la interogatoriu, sub sancţiunea prev- de art. 358 C.pr.civ. Citează pârâtul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei procură specială pentru mandatarul care a formulat întâmpinarea , respectiv procură judiciară expresă pentru acest dosar.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015