Dosar 624/319/2014 din 23.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.05.2015 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Admis apel

  În baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelul decrat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş îmnpotriva sentinţei penale nr 11 din 06 02 2015 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la nelegalitatea pedepsei aplicate pentru tentativa la infracţiunea de înşelăciune şi, respectiv, greşita încetare a procesului penal pentru infracţiunea de înşelăciune - ambele infracţiuni, comise de inculpatul FCS. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, În baza art 215 alin 1 şi alin 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art 5 Cpen, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, art 74 alin 1 lit a şi b şi art 76 alin 1 lit d Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul FCS - la pedeapsa de 1 an închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată GAR ); Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat, pentru tentativa la infracţiunea de înşelăciune prev de art 20 Cod penal de la 1969 raportat la art 215 alin 1 şi alin 2 Cod penal cu aplicarea art 5 Cpen, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, art 74 alin 1 lit a şi b şi art 76 alin 1 lit d Cod penal din 1969 - de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. În baza art 33 lit a şi art 34 alin 1 lit b Cod penal de la 1969, contopeşte pedepsele aplicate în cauză - 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 10 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, inclusiv cele privind modalitatea de executare a pedepsei rezultante. În baza art 272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 50 lei, onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu, ce se va avansa din FMJ, pentru av Dubăţ Linda. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2015.

  Hotarare 663/2015 din 11.05.2015