P****** E********** S*** Ş*** P*** C*********** S******* A* B******** E********** C*** D** R******
ReclamantG******* R******** C****** S******* D* R********** A U*** B***** I****** C*** A* A******** C******* R********* D** R******
PârâtC***** Ş*** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Şona şi în consecinţă respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Parohia Evanghelica CA Şona prin Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice CA din România, în contradictoriu cu pârâta C***** Ş*** P*** P***** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Parohia Evanghelica CA Şona prin Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice CA din România în contradictoriu cu Guvernul României - Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile ce au aparţinut cultelor religioase din România . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Grefa Curţii de Apel Alba Iulia. Pronunţată în şedinţa publică din 9 Noiembrie 2016.
Hotarare 260/2016 din 09.11.2016Amână cauza la data de 09.11.2016 pentru ca Primăria Şona să comunice relaţiile solicitate de instanţă şi să depună în copie legalizată în conformitate cu originalul actele doveditoare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza la data de 19.10.2016 pentru a da posibilitate părţilor litigante să ia cunoştinţă de conţinutul completării la lucrarea de expertiză topografică întocmită în cauză şi să formuleze eventuale obiecţiuni pe care le vor depune în scris la dosar înainte cu 5 zile de termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână cauza la data de 07.09.2016. Admite obiecţiunile formulate de părţile litigante cu privire la lucrarea de expertiză topografică efectuată în cauză de către domnul expert Dodiţoiu Florin Grigore. Se efectuează adresă către domnul expert Dodiţoiu Florin Grigore pentru ca acesta să răspundă în mod complet şi argumentat la obiecţiunile formulate de părţile litigante cu privire la lucrarea de expertiză topografică efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016, pentru a da posibilitate părţilor litigante să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză topografică efectuată în cauză, iar reclamanta să achite diferenţa de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână cauza la data de 25.05.2016 în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică topografică încuviinţată în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, urmând ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri de şedinţă, reclamanta să achite această sumă la Biroul local pentru expertize tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Alba, în contul expertului numit în cauză şi să depună la dosar chitanţa pentru a face dovada achitării acestei sume.Stabileşte termenul de depunere a lucrării de expertiză tehnică topografică,ca fiind data de 23.05.2016, dată la care expertul numit în cauză va depune la dosar un exemplar al lucrării de expertiză tehnică topografică, împreună cu nota de evaluare a onorariul definitiv pe care înţelege să-l solicite pentru aceasta.În baza dispoziţiilor art.238 alin.1 din N.C.p.c, durata perioadei derulării procesului va fi estimată ca fiind de 9 luni de zile, începând cu data de 30.09.2015-data înregistrării pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia a prezentei acţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amână cauza la data de 23.03.2016. Numeşte în cauză pe domnul expert Dodiţoiu Florin Grigore pentru ca acesta să efectueze lucrarea de expertiză topografică încuviinţată în cauză, conform obiectivelor de expertiză formulate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă la termenul anterior de judecată. Se efectuează adresă către expertul numit în cauză pentru ca acesta să comunice onorariul estimativ şi durata estimativă necesară efectuării lucrării de expertiză contabilă încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării acţiunii,excepţie invocată de pârâta Comisia Specială de Retrocedare prin întâmpinarea formulată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Şona, invocată de către aceasta prin întâmpinarea formulată. Amână cauza la data de 09.03.2016. Admite cererea în probaţiune formulată de reclamantă şi încuviinţează efectuarea unei lucrări de expertiză topografică. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Alba, pentru ca acesta să comunice lista cu experţii în specialitatea topografie. Prorogă pronunţarea asupra estimării duratei derulării prezentului proces,după ce se va cunoaşte poziţia expertului care va fi numit în cauză cu privire la perioada estimativă privind realizarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza la data de 02.03.2016. Constată că în data de 11.01.2016 s-a depus o precizare de acţiune care potrivit art.204 C.P.C.a fost calificată de instanţă conform ca fiind o modificare de acţiune din perspectiva părţilor, introducând un nou pârât şi anume Comuna Şona reprezentată prin Primar.Ca atare, având în vedere că modificarea vizează o nouă parte potrivit art.204 raportat la art.201 alin.1 C.p.c.urmează a se pune în vedere pârâtei C***** Ş*** P*** P***** că are termen de 25 de zile să comunice întâmpinare la dosar din momentul comunicării precizării de acţiune. Pentru următorul termen de judecată, pârâta Comisia Specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România va depune la dosar confirmarea de primire privind comunicarea deciziei atacate la care a făcut referire însă nu a depus-o la dosar, iar reclamanta va prezenta,în original, plicul cu care i-a fost comunicată această decizie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016