M**** E**** Z*****
Parte vătămatăM**** C***** R****
InculpatR*** P****
InculpatB**** J****
InculpatI. În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul R*** P**** ( cu d.p.), împotriva încheierii penale din data 16 iulie 2015, pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş în dosarul nr.6251/320/2015. II. În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpatul B**** J**** ( cu d.p.) împotriva încheierii penale nr. data 16 iulie 2015, pronunţată de Judecătoria Targu-Mureş în dosarul nr.6251/320/2015. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată, şi, soluţionând cauza, : În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 206 alin.7 Cod procedură penală şi art.218, art. 222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu (ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile). În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul B**** J**** (cu d.p.) să nu părăsească, pe durata menţinerii măsurii, imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat în Târgu-Mureş, str. Valea Rece, nr.64 B jud. Mureş, fără permisiunea Judecătorului din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş investit cu soluţionarea cauzei. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu partea vătămată M**** E**** Z*****, cu coinculpaţii R*** P**** ŞI M**** C***** R**** şi cu martorii Budian Paula Alexandru, Cordoş Răzvan, Bambo Ioan, Miche Endre, Moldovan Zoltan; În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. n baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Mureş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** J**** (cu d.p.), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3UP/15.05.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul 5514/320/2015. În baza art.221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatului, Poliţiei Târgu-Mureş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Mureş şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor incheierii penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-contestator R*** P**** la plata sumei de 180 lei RON, reprezentând o parte din cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei Ron, onorariul avocatului desemnat din oficiu, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, aferente soluţionării contestaţiei declarate de inculpatul B**** J**** ( în cuantum de 50 lei), vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iulie 2015.
Hotarare 209/2015 din 27.07.2015faţă de lipsa inculpatului minor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.07.2015