P****** C******
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul P****** C****** … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce va urma regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza 241 alin. 1 lit. b) şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar dispuse cu privire la inculpat prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti nr. 11192/P/2015 din 10.09.2015. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză pe o perioadă de 16 ore ?i 45 minute în intervalul 09.09.2015 – 10.09.2015. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civila formulata de către persoana vătămată Cernat Ionela ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 700 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 112 alin. 6 C.pen. confiscă de la inculpat suma de 50 lei obţinută prin vânzarea telefonului obiect material al infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2016.
Hotarare 75/2016 din 04.02.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 28.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P****** C******, (……); dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti nr. 11192/P/2015 din 10.09.2015 şi menţine această măsură. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 8 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P****** C****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu se apropie de persoana vătămată Cernat Ionela şi de martorii Elmahmi Liliana, Dănilă Miguel Giani Dumitru, Posdarie Adrian Daniel şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul P****** C****** a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 8 Poliţie. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11192/P/2015 din data de 04.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul P****** C******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** C******, stabilind termen în acest sens la 13.01.2016, pentru când se vor cita inculpatul şi partea civilă. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Anton Cristina, în cuantum de 260 lei, aferent procedurii de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeinicie măsurii controlului judiciar la data de 16.12.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului P****** C******, (………..); dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti nr. 11192/P/2015 din 10.09.2015 şi menţine această măsură. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 8 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului P****** C****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu se apropie de persoana vătămată Cernat Ionela şi de martorii Elmahmi Liliana, Dănilă Miguel Giani Dumitru, Posdarie Adrian Daniel şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul P****** C****** a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 8 Poliţie. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 C.proc.pen Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.11.2015
Incheiere camera preliminara din 05.11.2015