P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*************************** T********* M********
ApelantD******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** M********
Apelant Parte civilăM**** V*******
InculpatM**** N***
InculpatM**** G*******
InculpatAdmite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa penală cu privire la inculpaţii M**** G*******, M**** V******* şi M**** N*** şi: 1) Schimbă temeiul achitării inculpatului M**** N*** pentru infracţiunea prev. de art. 2801 din Legea 31/1990 din art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. în art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 19 din Legea 255/2013. În baza art. 91 lit. c C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin. 3 C.p. Aplică inculpatului M**** N*** sancţiunea amenzii administrative în cuantum de 1.000 lei pentru infracţiunea prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 5 N.C.P. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale în ce îl priveşte pe acest inculpat. 2) Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatei M**** V******* privind infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi infracţiunea prev. de art. 2801 din Legea 31/1990. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 alin. 2 C.p., art. 76 lit. d C.p. şi art. 5 N.C.P. Condamnă inculpata M**** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 280 ind.1 din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.p., art. 76 lit. d C.p. şi art. 5 N.C.P. Condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa de 1 an închisoare. Aplică art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c (respectiv dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale) C.p. pe durata prev. de art. 71 C.p. În baza art. 81 C.p. Suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare al suspendării condiţionate este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale în ce o priveşte pe această inculpată. 3) Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului M**** G******* privind infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 alin. 1 lit. b, alin. 2 C.p., art. 76 lit. d C.p. şi art. 5 N.C.P. Condamnă inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 1 an închisoare. Aplică art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c (respectiv dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale) C.p. pe durata prev. de art. 71 C.p. În baza art. 81 C.p. Suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare al suspendării condiţionate este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale în ce îl priveşte pe acest inculpat. Ia act că inculpatele Mihai Zanfiruţa, Toma Zamfira, Mihai Mariţa, Mihai Duda au fost reţinute în cauză pentru o perioadă de 24 de ore în data de 18 aprilie 2013. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile statul român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Craiova este în cuantum de 121019,55 lei, reprezentând impozit pe profit. Constată recuperat parţial acest prejudiciu de către inculpatul M**** G******* în limita sumei de 116307 lei Obligă inculpaţii M**** G******* şi M**** V******* în solidar şi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Tarzan Impex SRL Bucureşti (fost Strehaia), prin administrator Botnari Vladislav, la plata către partea civilă statul român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Craiova a prejudiciului neachitat în cuantum de 4712,55 lei cu obligaţiile accesorii fiscale conform Codului de procedură fiscală. Înlătură dispoziţia din hotărârea apelată referitoare la ridicarea măsurii asigurătorii. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 13D/P/2010 din 17.01.2014 a D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Mehedinţi asupra imobilului situat în Strehaia, strada Siret nr. 2, jud. Mehedinţi, aflat în proprietatea inculpatului M**** G*******. Anulează actele false aflate la dosar în copie, respectiv facturile fiscale emise către SC Tarzan Impex SRL Strehaia (actualmente Bucureşti) în numele societăţilor comerciale: SC Aria 2400 Impex SRL Bucureşti, SC Călina Internaţional SRL Bucureşti, SC Casa Gryps Events SRL Bucureşti, SC Codreanca SRL Timişoara, SC Comimpex Delfin SRL Bucureşti, SC Con Group SRL Bucureşti, SC Contur Exim 2000 SRL Bucureşti, SC Crisemi SRL Bucureşti, SC Cyrus Impact SRL Bucureşti, SC Diaplast & Birotics SRL Bucureşti, SC Dora Total SRL Bucureşti, SC D.S.D. Serv Impex SRL Bucureşti, SC Euroline Impex SRL Bucureşti, SC Fen Fen Impex SRL Bucureşti, SC Fix Logistics SRL Bucureşti, SC Flory Nico Activ Impex SRL Bucureşti, SC G&C Activ Company SRL Bucureşti, SC General Impex SRL Bucureşti, SC G.I. Rom Color SRL Bucureşti, SC IMB Milos SRL Oraviţa, SC Lucy and Gin Impex SRL Bucureşti, SC Lusia Miraj SRL Bucureşti, SC Mariaco Internaţional SRL Bucureşti, SC Metropol Internaţional SRL Bucureşti, SC Milion Art SRL Bucureşti, SC Minicar Com Serv ’98 SRL Bucureşti, SC Murbal SRL Craiova, SC Nifa Universal SRL Bucureşti, SC Pur Natural SRL Bucureşti, SC Rudy SRL Dăbuleni, SC Ruj Impact SRL Bucureşti, SC Super Star Company SRL Bucureşti, SC Vass Interior SRL Bucureşti. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii M**** G******* şi M**** V*******, iar pe aceasta şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Tarzan Impex SRL Bucureşti (fost Strehaia), prin administrator Botnari Vladislav la câte 6.000 lei cheltuieli judiciare statului iar pe inculpatul M**** N*** la 5.500 lei cheltuieli judiciare statului. Restul cheltuielilor judiciare în primă instanţă rămân în sarcina statului, din care suma de 5.600 lei reprezintă onorarii apărător oficiu, astfel cum a fost detaliată în sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 4.680 lei reprezintă onorarii apărător oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 238/2016 din 17.02.2016Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Stabileşte pronunţarea la 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Faţă de lipsa de apărare a inculpatului M**** N***, amână cauza la data de 26.01.2016. Se amendează apărătorul din oficiu Pătrană Nicu cu suma de 2000 lei pentru lipsă nejustificată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor apelanţi M**** V*******, M**** N*** şi M**** G*******, ca urmarea a denunţării contractului de asistenţă juridică de către apărătorii aleşi Drăghici Pompil şi Martinescu Claudia,se vor emite adrese către Baroul Dolj, pentru desemnare avocaţi din oficiu.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În temeiul art.68 rap.la art.64 alin.1 lit.f C.p.p. respinge cererile de recuzare a membrilor completului de judecată, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2015.
Incheiere recuzare 77/2015 din 30.10.2015Reprezentantul Ministerului Public a solicitat amânarea cauzei pentru a observa înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 26.10.2015, ora 12.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge declaraţia de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 63/2015 din 21.09.2015