G**** C*********
InculpatB******** Ş***** I****
InculpatN***** V*******
InculpatC***** C****** M****
InculpatR*** T***** I*****
InculpatÎn baza art.386 N.C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 270 al.1 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. în art.221 al.1 V.C.p. cu aplic. art.5 NC.p.; din art.47 NC.p. rap. la art.321 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. în art.25 V.C.p. cu aplic. art.289 V.C.p. cu aplic. art.5 NC.p. şi din art. 321 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. în art.289 V.C.p. cu aplic. art.5 NC.p. În baza art. 396 al.1,6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAC?U VLADIMIR, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 al.1,2 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. urmare a împăcării cu persoana vătămată SC CEREPESTAGRO SRL. În baza art.396 al.1,4 C.p.p., art.323 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. stabileşte inculpatului N***** V******* pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.396 al.1,4 C.p.p., art.261 al.1 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. stabileşte aceluiaşi inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru. În baza art.39 al.1 lit.b NCp. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 lună), aplicând în final pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.83 NC.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NC.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al. 1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 al.1,6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R*** T***** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 al.1,2 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. urmare a împăcării cu persoana vătămată SC CEREPESTAGRO SRL. În baza art. 396 al.1,6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G**** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 al.1,2 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. urmare a împăcării cu persoana vătămată SC CEREPESTAGRO SRL. În baza art. 396 al.1,4,10 C.p.p., art. 322 N.Cp., cu aplic. art.5 NC.p. stabileşte inculpatului G**** C********* pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.83 NC.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NC.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al. 1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 al.1,6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂICOIANU ?TEFAN IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art.48 C.p. rap. la art.244 al.1,2 NC.p. cu aplic. art.5 NC.p. urmare a împăcării cu persoana vătămată SC CEREPESTAGRO SRL. În baza art. 396 al.1,4 C.p.p., art. 272 al.1 pct.2 din Legea 31/1990 cu aplic. art.5 NC.p. stabileşte aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credin?ă a bunurilor sau creditului societă?ii. În baza art.83 NC.p. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NC.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al. 1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al.1 NC.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 al. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 404 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 al.2 C.p.p., art. 221 VC.p. cu aplic. art.5 NC.p. condamnă inculpatul C***** C****** M****, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 83 V.C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 962/2011 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 731/11.04.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art.83 V.C.p. dispune executarea pedeapsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 962/2011 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin decizia penală nr. 731/11.04.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti alături de pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta urmând a executa în final pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 396 al.10 C.p.p., art. 25 VCp., rap. la art. 289 V.C.p., art.74,76 V.C.p. cu aplic. art.375 C.p.p. art.5 NC.p. condamnă inculpatul BĂCANU VALENTIN pedeapsa de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art.81, 82 VC.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni, ce constituie termen de încercare calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 VC.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 VC.p., referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 al. 5 VC.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza II, b, C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 al.10 C.p.p., art. 289 VC.p. art.74,76 V.C.p. cu aplic. art.375 C.p.p. art.5 NC.p. condamnă inculpata VASILE ADRIANA CRISTINA, pedeapsa de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art.81, 82 VC.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni, ce constituie termen de încercare calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 359 VC.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 VC.p., referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 al. 5 VC.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit.a teza II, b, C.p. privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 159 al. 2 C.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CEREPESTAGRO SRL. În baza art.25 al.3, 397 C.p.p. desfiinţează înscrisurile declarate false, respectiv: biletul la ordin RZBR3AA, 0255801, şi certificatul fiscal nr. 50897 din 24.09.2013 (a cărui copie se află la fila 221 din vol. 5, originalul fiind la Primăria Mun. Slobozia). În baza art.397 C.p.p. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonan?a nr. 2208/P/2012 din 19.09.2013 a procurorului, asupra autoturismului marca Audi tipul A8, serie motor 041311, serie şasiu WAUZZZ4E17N006021, proprietatea inculpatului N***** V******* ?i asupra autoturismului Mercedes, serie motor 30451232, serie ?asiu WDB2030081A842826 proprietatea inculpatului R*** T***** I*****. În baza art.275 al.1 pct.2 lit.d C.p.p., obligă inculpaţii N***** V*******, R*** T***** I*****, G**** C*********, Băicoianu Ştefan Ionuţ şi persoana vătămată SC CEREPESTAGRO SRL Lehliu-Gară la plata sumei de 2070 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 al.1,2 C.p.p., obligă fiecare din inculpaţii N***** V*******, G**** C*********, Băicoianu Ştefan Ionuţ şi C***** C****** M**** la plata sumei de 2587,5 lei, iar pe Băcanu Valentin şi Vasile Adriana Cristina îi obligă la plata sumei de 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Hotarare 23/2016 din 31.03.2016Stabileşte pronunţarea la 31.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru lipsa expertizei contabile şi pentru a se cita martora M.E.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru lipsa expertizei contabile şi pentru a se cita cu mandat de aducere inculpatul R.T., reprezentantul părţii civile şi martorul B.D..
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În vederea efectuării expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului inculpatei Vasile Adriana Cristina.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Băicoianu Ştefan Ionuţ.Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2015