T*** T****
InculpatS********* R**** E***
InculpatS* C*** I***** E***** S**
Parte vătămatăS* C*** I***** E***** S** P*** R*********** L** V*****
Parte vătămatăS********* R**** E*** A****** L* U** I********
InculpatConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este noul cod penal sens in care mentine incadrarea juridica a faptelor inculpatilor TT si SRE , asa cum sunt retinute in rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca prin care au fost trimisi in judecata inculpatii. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul TT pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. ca urmare a impacarii partilor. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penal nou si art. 231 C.penal nou, cu art. 5 C.penal nou, încetează procesul penal fata de inculpatul SRE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi a art. 5 C.pen. ca urmare a impacarii partilor. Lasa nesolutionata latura civila a cauzei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, Cod Procedura Penala obligă pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat si pe partea vatamata S* C*** I***** E***** S** prin reprezentant legal Lup Vasile cu sediul in mun. Cluj Napoca, str. Paltinis nr. 4 jud. Cluj, la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Oltean Mircea Teodor si av. Morar Bianca Cristina în cuantum de cate 300 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului.
Hotarare 1108/2016 din 05.07.2016pentru plata integrala a prejudiciului
Incheiere de sedinta din 14.06.2016PENTRU IMPACAREA INCULPATULUI SRE CU PARTEA VATAMATA
Incheiere de sedinta din 05.04.2016SE VA INTOCMI REFERAT DE EVALUARE PENTRU INC. SRE
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentrui o eventuala rezolvare a laturii civile
Incheiere de sedinta din 20.10.2015se citeaza inculpatul din penitenciarul gherla
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9265/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, precum şi actelor de urmărire penală, privind pe inculpati si dispsune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 25.05.2015