Dosar 6265/314/2015 din 10.09.2015

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6265/314/2015
Data dosar:
10.09.2015
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C21
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul L**** D****** în contradictoriu cu pârâtul T*** I***. Obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie: suprafaţa de 5000 m.p. teren aflată la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea, menţionată în contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 4209 din 27.04.1998 de BNP Ion Lostun, astfel cum a fost identificată pe planul de situaţie anexă la raportul de expertiză (f. 52), respectiv suprafaţa reprezentată pe aliniamentul 1-2-3-4-1, parcela notată cu A; suprafaţa de 2200 m.p. teren aflată la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea, menţionată în contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 4209 din 27.04.1998 de BNP Ion Lostun, astfel cum a fost identificată pe planul de situaţie anexă la raportul de expertiză (f. 52), respectiv suprafaţa reprezentată pe aliniamentul 5-6-7-8-5, parcela notată cu B; precum şi suprafaţa de 1400 m.p. teren aflată la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea, menţionată în contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2651 din 21.05.1999 de BNP Petru Atănăsoaei, astfel cum a fost identificată pe planul de situaţie anexă la raportul de expertiză (f. 52), respectiv suprafaţa reprezentată pe aliniamentul 8-9-12-5-8, parcela notată cu C. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect revendicare imobiliară cu privire la suprafaţa de 5400 m.p. teren aflată la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea menţionată în contractul de schimb din 11.08.2004 (f. 11). Obligă pârâtul să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 3134,98 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2016.

    Hotarare 2624/2016 din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C21
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Se va comunica cu citaţie către pârât un exemplar al raportului de expertiză, cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent raportului de expertiză, solicitat de expert Şlincu Marian pentru termenul următor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Încuviinţează în parte obiectivele formulate de reclamant pentru întocmirea expertizei topo dispuse în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo cadastrală dispusă a se efectua în cauză: 1. să se identifice suprafaţa de 5000 m.p. teren şi suprafaţa de 2200 m.p. teren, ambele aflate la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea, menţionate în contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 4209 din 27.04.1998 de BNP Ion Lăstun. (f. 9 dosar) 2. să se identifice suprafaţa de 1400 m.p. teren aflată la locul numit Pleşa, în extravilanul satului Grigoreşti, comuna Siminicea, menţionată în contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2651 din 21.05.1999 de BNP Petru Atănăsoaei. (f. 10 dosar) 3. să se precizeze cine are posesia cu privire la suprafeţele de teren menţionate la obiectivul nr. 1 şi 2. 4. să se întocmească schiţe în sensul celor constatate. Se emite adresă către expert Slincu Marian să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Se va cita martorul Anuşca Mihai. Se va cita reclamantul cu menţiunea să precizeze dacă este căsătorit cu Lazăr Carmen, iar în caz afirmativ să depună actul de căsătorie, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună un punct de vedere cu privire la acţiunea reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorul Anuşca Mihai. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului. Se va cita pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa lista cu întrebări, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei cu audierea martorului după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiza topo. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Şlincu Marian (poziţia 20) pentru efectuarea expertizei topo. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 600 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze obiective pentru expertiza topo şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita pârâtul cu solicitarea de a formula obiective pentru expertiza topo şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD