A********* C******** Ş* A* l* a** A***** G*******
ReclamantB****** V****** l* a** A***** G*******
ReclamantP*** L******* l* a** A***** G*******
ReclamantZ****** A****** l* a** A***** G*******
ReclamantS* M**** S*** G*** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantele Andronache Constanţa, Bobeică Viorica şi Paja Luminiţa beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100% pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia,astfel: - Andronache Constanţa – 17.07.1981-01.04.1991; - Bobeică Viorica – 23.12.1987 – 01.01.1992 şi 22.07.1993-31.05.2000; - Paja Luminiţa – 01.03.1991-01.04.2001; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Zaharia Adelina, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2352/2016 din 07.09.2016Probe.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016