N****** I**** L****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatAdmite în parte plângerea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 390 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria CP nr. 8653732 încheiat de intimat la data de 07.04.2015, cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest procesul-verbal cu numărul de mai sus, Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2016.
Hotarare 3673/2016 din 22.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Emite adresă către intimat prin care se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost audiat martorul Nedelcu Silviu, care este tatăl petentei, cu solicitarea de a exprima poziţia cu privire la acest aspect, în raport de disp. art. 315 alin.2 C.proc.civ . Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea petentei, însoţită de înscrisuri în dovedire, urmează a o încuviinţa, în temeiul disp. art. 222 C.proc.civ., fiind singura de această natură. Menţine dispoziţia de citare a martorului pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Constată ca fiind întemeiată acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru petentă, în temeiul art. 309 C.proc.civ., ca fiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorul Nedelcu Silviu cu domiciliul în com. Stîlpeni, sat Stîlpeni nr. 158, jud. Argeş, sens în care procedează la citarea acestuia pentru termenul acordat. Efectuează adresă către intimat cu solicitarea de a comunica instanţei dacă fapta reţinută prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 8653732 din data de 07.04.2015 a fost înregistrată cu mijloace tehnice video, sens în care se impune a fi înaintată instanţei înregistrarea pe suport informatic, sau dacă a fost constatată de către agentul constatator prin propriile simţuri. Respinge cererea de solicitare a ordinului de serviciu intimatului, ca neutilă soluţionării cauzei, la dosar existând suficiente înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015