C*********** L****
InculpatM******** D*****
InculpatM********* P****
InculpatC* D* C** F***** C***** S************ D* C** F***** C********
Parte vătămată parte civilăU*** M**** B****
Parte vătămată parte civilăÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.626/179/2015, în sensul că se va consemna: „În temeiul art.250 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MP, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L.” în loc de „În temeiul art.250 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MD la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. „În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii CI şi MD pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii.” în loc de „În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii CI şi MP pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. „În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu raportat art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii CI şi MD în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.” în loc de „În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu raportat art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii CI şi MP în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2019În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.626/179/2015, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată LI în solidar cu inculpaţii CL, MD şi MP,la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 3.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată”., în loc de „………şi 2000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată SC ... în solidar cu inculpaţii CL, MD şi MP la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 3.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.” în loc de „………şi 2000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată UATI în solidar cu inculpaţii CL, MD şi MP la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 3.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.” în loc de „………şi 2000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.20191.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C*********** L****, pentru săvârşirea în noaptea de 11/12.03.2013 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, în dauna persoanei vătămate U.A.T. Mihai Bravu. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C*********** L**** pentru săvârşirea în noaptea de 22/23.05.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate Luchian Ivan. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C*********** L****, pentru săvârşirea în noaptea de 23/24.12.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C*********** L**** pentru săvârşirea în noaptea de 28/29.12.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanelor vătămate S.C. Alpha Bank şi U.A.T. Izvoarele. În temeiul art.228 alin. 1 cu aplic.art.5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C*********** L**** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în luna martie 2013 în dauna părţii civile Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa District C.F.R. Baia. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a părăsi teritoriul României pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a părăsi teritoriul României în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C*********** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.250 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C*********** L**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în luna martie 2013 în dauna părţii civile Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa, District C.F.R: Baia, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume 1 an, inculpatul C*********** L**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C. penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C*********** L**** durata reţinerii şi durata arestului preventiv din perioada 14.01.2015 – 20.01.2015 inclusiv, respectiv durata reţinerii din data de 21.04.2015-22.04.2015 inclusiv. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu raportat art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii M******** D***** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M******** D*****, pentru săvârşirea în noaptea de 11/12.03.2013 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate U.A.T. Mihai Bravu. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M******** D*****, pentru săvârşirea în noaptea de 22/23.05.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate Luchian Ivan. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M******** D***** pentru săvârşirea în noaptea de 28/29.12.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b , d şi e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanelor vătămate S.C. Alpha Bank şi U.A.T. Izvoarele. În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 08.05.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Ponida S.R.L din com. Sarichioi sat Enisala judeţ Tulcea. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a părăsi teritoriul României pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a părăsi teritoriul României în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principal. În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******** D***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.250 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 08.05.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Ponida S.R.L din com. Sarichioi sat Enisala judeţ Tulcea, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume 1 an şi 4 luni, inculpatul M******** D***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C. penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******** D***** durata reţinerii, şi durata arestului preventiv din perioada 14.01.2015 – 20.01.2015 inclusiv, durata reţinerii din data de 21.04.2015-22.04.2015 inclusiv şi durata arestului la domiciliu din data de 02.08.2017 – 05.09.2017 inclusiv. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu raportat art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M********* P****, pentru săvârşirea în noaptea de 22/23.05.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate Luchian Ivan. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M********* P****, pentru săvârşirea în noaptea de 23/24.12.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. d Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M********* P****, pentru săvârşirea în noaptea de 28/29.12.2014 a infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1 , art.229 alin.1 lit. b , d şi e Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în dauna persoanelor vătămate S.C. Alpha Bank şi U.A.T. Izvoarele. În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M********* P****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M******** D***** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M******** D***** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.250 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 5 C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M******** D***** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi j C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M******** D***** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele., 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în noaptea de 28/29.12.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Alcovin S.R.L., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită şi anume 4 luni închisoare, inculpatul M********* P**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 60 C. penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M********* P**** durata reţinerii şi durata arestului preventiv din perioada 14.01.2015 – 20.01.2015 inclusiv şi durata reţinerii din data de 21.04.2015-22.04.2015 . În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu raportat art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a dreptului de a părăsi teritoriul României şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea respectiv cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate C.F.R. S.A., Sucursala Regională de Căi Ferate Constanţa District C.F.R: Baia şi obligă inculpatul C*********** L**** la plata sumei de 1538,22 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea activităţii de ridicare, de către lucrătorii C.F.R., a bunurilor sustrase de la locuinţa inculpatului C*********** L****. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Ponida S.R.L. din com. Sarichioi sat Enisala judeţ Tulcea şi obligă inculpatul M******** D***** la plata sumei de 9.000 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Alcovin S.R.L. Măcin judeţ Tulcea şi obligă în solidar inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P**** la plata sumei de 42.508,85 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 19 C. pr. pen. şi art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Garanta Asigurări S.A. şi obligă în solidar inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P**** la plata sumei de 60.492,70 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea pagubei produse în urma comiterii infracţiunii de furt calificat dauna persoanei vătămate S.C. Alpha Bank. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. rap. la art. 250 şi urm alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţele din data de 10.06.2015. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii în solidar la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 3.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată , respectiv câte 6.000 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată U.A.T. Mihai Bravu în solidar cu inculpaţii C*********** L**** şi M******** D***** la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 12.000 lei, din care: 10.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată Luchian Ivan în solidar cu inculpaţii C*********** L**** , M******** D***** şi M********* P**** la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi în solidar cu inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 12.000 lei, din care: 10.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată S.C. Alpha Bank. în solidar cu inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P**** la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. pr. pen., obligă persoana vătămată U.A.T. Izvoarele în solidar cu inculpaţii C*********** L**** , M******** D***** şi M********* P**** la plata la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 18.000 lei, din care: 15.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 martie 2019.
Hotarare 59/2019 din 15.03.2019Amână pronunţarea la 15.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Amână pronunţarea la 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Termen acordat la cererea apărătorului inculpatului M******** D***** în vederea citării numitului Gheorghe Ionuţ Cătălin în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Termen pentru a se înainta la dosarul cauzei cazierele judiciare actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Termen acordat pentru a se face dovada achitării onorariului în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Termen acordat în vedera stabiliri obiectivelor expertizei şi pentru achitarea onorariului în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru a se reveni cu adrese pentru efectuarea raportului de expertiză de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti şi la SC PONIDA SRL , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 17.01.2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Termen pentru efectuarea raportului de expertiză de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru ca apărătorii părţilor să depună în scris obiectivele solicitate , pentru a fi înaintate la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti , reţine cauza în stare de amânare şi acordă urmâtorul termen de judecată la data de 18.10.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Termen acordat la cererea părţilor pentru a se înainta către INEC Bucureşti coletul cu probele selectate în vederea expertizării.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de M******** D***** , urmează a o admite şi acordă următorul termen de judecată la data de 05.07.2017, ora 09:00, în vederea identificării probelor ce urmează a fi expertizate.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Termen acordat la data de 23.06.2017, ora 10:00, în vederea identificării probelor ce urmează a fi expertizate.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Termen acordat pentru prezentarea inculpaţilor asistaţi de apărători la IPJ tulcea în vederea identificării probelor ce urmează a fi expertizate.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017termen acordat pentru a se solicita relaţii INEC Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Termen acordat la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru a se solicita relaţii de la IPJ Tulcea şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea cât şi pentru audiere martor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017termen acordat pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu , în acţiunea penală privind pe inculpaţii: 1.C*********** L****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, faptă prev. de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art.250 alin.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c şi e, alin.2 lit.b Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d şi e Cod penal, persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, judeţul Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 2. M******** D***** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt, art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art.250 alin.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b,d şi e Cod penal, persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, judeţul Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. 3. M********* P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art.250 alin.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d şi e, alin.2 lit.b Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal, persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, judeţul Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Preschimbă termenul de judecată de la data de 25 ianuarie 2017 la data de 18 ianuarie 2017, completul C3, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta secreta din 28.12.2016termen acordat pentru lipsa expertizei criminalistice.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Termen pentru verificare măsuri preventive, pentru efectuare expertiză şi pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Termen pentru lipsa de procedură cu inculpatul C*********** L**** şi pentru a fi citaţi martorii din acte. Respinge cererea apărătorului inculpatului M********* P**** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, prin Încheierea din 06.10.2015, prin Încheierea din 03.12.2015, prin Încheierea din data de 27.01.2016, prin încheierea din 23.03.2016, 18.05.2016, prin încheierea din 13.07.2016, precum şi prin încheierea din 02.09.2016, faţă de inculpaţii : 1. M******** D*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M********* P****, trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 17.12.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Termen pentru lipsa inculpatului arestat C*********** L**** şi pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor M******** D***** şi M********* P**** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, prin Încheierea din 06.10.2015, prin Încheierea din 03.12.2015, prin Încheierea din data de 27.01.2016, prin încheierea din 23.03.2016, 18.05.2016 precum şi prin încheierea din 13.07.2016, faţă de inculpaţii : 1.C*********** L**** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M******** D*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M********* P****, trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Admite cererea inculpatului M********* P**** de a se prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa o singură zi pe săptămână. Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 31.10.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2016, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Termen acordat la 21.09.2016 pentru lipsa inculpatului C*********** L****, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Colibaşi şi a apărătorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Termen acordat pentru lipsa inculpatului C*********** L****.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor C*********** L**** şi M********* P**** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, prin Încheierea din 06.10.2015, prin Încheierea din 03.12.2015, prin Încheierea din data de 27.01.2016, prin încheierea din 23.03.2016, precum şi prin încheierea din 18.05.2016, faţă de inculpaţii : 1.C*********** L**** 2. M******** D*****. 3. M********* P****, Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 10.09.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2016, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Termen acordat pentru lipsa inculpatului C*********** L**** - verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive
Incheiere de sedinta din 28.06.2016termen acordat pentru lipsa inculpatilor la data de 17.08.2016, iar pentru verificarea măsuri la 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016termen acordat în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor C*********** L**** şi M********* P**** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, prin Încheierea din 06.10.2015, prin Încheierea din 03.12.2015, prin Încheierea din data de 27.01.2016, precum şi prin încheierea din 23.03.2016, faţă de inculpaţii : C*********** L****, M******** D*****, M********* P****. Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 16.07.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2016, ora 15:00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână pronunţarea cu privire la verificarea măsurii pentru data de 18.05.2016, pe fond acordă termen la data de 07.06.2016 la cererea apărătorului părţii vătămate SC Alcovin SRL, în vederea împăcării societăţii cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Termen acordat la cererea av. Matei Mirela,întrucât din motive obiective nu se poate prezenta la sediul instantei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016termen acordat la cererea av. Morozov Eugen,deoarece la acest termnen susţine o cauză pe rolul Curtii de Apel Constanta.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Termen acordat la cererea inculpaţilor în vederea finalizării acordurilor de împăcare cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, prin Încheierea din 06.10.2015, precum şi prin Încheierea din 03.12.2015, faţă de inculpaţii : 1.C.l, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M.D. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M.P trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Modifică conţinutul obligaţiilor ce formează conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi, în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi Judeţul Tulcea cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. Admite cererea inculpatului M.P., în sensul încuviinţării desfăşurării activităţii de pescuit comercial în Marea Neagră, începând cu data de 01.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână pronunţarea cu privire la verificarea măsurii pentru data de 27.01.2016, pe fond acordă termen la data de 08.03.2016 în vederea depunerii la dosar a declaraţiilor de împăcare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Închere. Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, prin Încheierea din 12.08.2015, precum şi prin Încheierea din 06.10.2015, pronunţate în dosarul nr. 626/179/2015, faţă de inculpaţii : 1.C*********** L****- trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M******** D***** - trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M********* P****, trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Respinge cererile inculpaţilor de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar, în sensul lărgirii ariei teritoriale în care inculpaţii îşi pot desfăşura activitatea. Onorariul avocatului din oficiu Tincu Daniela desemnată să acorde asistenţă juridică inculpatului M******** D***** , în sumă de 130 lei, conform delegaţiei nr. 2025/03.12.2015 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 decembrie 2015, ora 15,30.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate prin apărători de inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P****. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.469/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, privind pe inculpaţii : 1.C*********** L****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M******** D***** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M********* P****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P****. Onorariul avocatului din oficiu Ştefănescu Mihai desemnat să acorde asistenţă juridică inculpatului M******** D*****, în sumă de 200 lei, conform delegaţiei nr. 2082/13.10.2015 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Încheiere camera preliminară pentru verificare legalitate act de sesizare şi a administrării probelor şi a efecttuării actelor de către organele de urmărire penală- Amână pronunţarea la data de 20.10.2015. Încheiere camera de consiliu.-Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul M******** D*****.Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015Termen acordat la 13.10.2015 pentru administrarea probelor şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria Babadag cât şi de la Poliţia Babadag.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, precum şi prin Încheierea din 12.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, faţă de inculpaţii : 1.C*********** L****- 2. M******** D*****;3. M********* P****. Admite cererea inculpatului C*********** L**** privind acordarea permisiunii de a se deplasa în ziua de 08.10.2015 în mun. Constanţa, jud. Constanţa la sediul IPJ Constanţa – Serviciul Poliţiei Rutiere, pentru depunerea actelor necesare schimbării permisului de conducere. Admite cererea inculpatului M********* P****, în sensul încuviinţării desfăşurării activităţii de pescuit comercial în zilele lucrătoare în intervalul orar 6.00 - 19.00. Ia act că inculpaţii C*********** L**** şi M********* P**** au fost asistaţi de avocat ales. Onorariul avocatului din oficiu Ştefănescu Mihai desemnat să acorde asistenţă juridică inculpatului M******** D*****, în sumă de 130 lei, conform delegaţiei nr. 2077/06.10.2015 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6 octombrie 2015, ora 16,30.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015Termen acordat la cererea av. Constantin Corina, pentru a lua cunoştinţă de excepţiile formulate de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Termen acordat pentru respectarea termenului de 20 de zile în care părţile vătămate pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală de la primirea comunicării rechizitoriului.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, verificată şi menţinută prin Încheierea Judecătoriei Babadag pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015 la data de 19.06.2015, astfel cum a fost modificată prin Încheierea Tribunalului Tulcea nr. 24/22.06.2015, pronunţată în dosarul nr. 626/179/2015/a1, faţă de inculpaţii : 1.C*********** L**** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M******** D***** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M********* P**** trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor privind modificarea obligaţiei prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a cod procedură penală, în sensul înlocuirii obligaţiei de nu părăsi raza teritorială a judeţului Tulcea, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului M********* P****, privind modificarea obligaţiilor care formează conţinutul măsurii controlului judiciar, în sensul acordării permisiunii de a-şi desfăşura activitatea de pescuit profesionist în zilele lucrătoare în intervalul orar 3,00-16,00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 august 2015, ora 13,30.
Incheiere camera preliminara din 12.08.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii verificării măsurii preventive a controlului judiciar invocată de către apărătorul inculpaţilor C*********** L**** şi M********* P****, ca neîntemeiată. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii : 1.C*********** L****- trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt faptă prev. de art. 228 alin.l din C.P. cu aplic. art. 5 din C.P., persoană vătămată Districtului CFR Baia; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 2. M******** D***** trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. 3. M********* P****, trimis in judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Transmeteorit S.R.L. Sarichioi; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Încheierea Judecătoriei Măcin din data de 22.04.2015 pronunţată în dosarul nr.502/253/2015, faţă de inculpaţii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P****. Ia act de renunţarea reprezentantului Ministerului Public la judecarea cererii privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţi formulată prin rechizitoriul nr.469/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 19.06.2015În baza art. art.64 alin.4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alexe Aurica, care declară că se abţine de la soluţionarea cauzei penale nr.626/179/2015 având ca obiect infracţiunile prevăzute de art. 228 alin.l din C.P., persoană vătămată Districtul CFR Baia; art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b din C.P., persoană vătămată Consiliul Local com. Mihai Bravu.;art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., cu aplic. art. 35 alin.l din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.., art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b si d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b şi art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Macin; art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b, d şi e şi alin.2 lit. b din C.P., S.C. TRANSMETEORIT S.R.L. Sarichioi, art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b, d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplicarea art. 38 alin.l din C.P., privind pe inculpatii C*********** L****, M******** D***** şi M********* P****, şi încuviinţează abţinerea, înlăturând judecătorul de la judecarea prezentei cauze. Se va proceda la repartizarea cauzei spre judecare completului C3 a cărui componenţă este asigurată de judecător Crasovschi Alina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2015.
Incheiere abtinere din 18.06.2015