P****** V*****
Contestator Inculpatîncheierea nr. 372/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul P****** V***** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 20 martie 2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr. 6284/3/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 205 alin. 10 rap. la art. 242 alin. 2 în ref. la art. 202 alin. 4 lit. d şi la art. 218 alin. 1-3 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care urmează să fie verificată după cel mult 30 de zile, începând cu data de astăzi, 25 martie 2015, potrivit art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 53/UP, emis la data de 30 ianuarie 2015 în Dosarul nr. 3013/3/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în municipiul XXXXXXXX. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a, b din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, pe nicio cale, cu coinculpaţii Brebeanu Marian şi Niţu Marian-Romică şi cu martorii Ţone Daniel, Ţone Laurenţiu-Bogdan, Ciobănescu Florin, Secrieru Cristina-Victoriţa, Jianu Radu-Viorel şi Kiyak Mehmet-Gani. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte. O copie a acestei minute se comunică inculpatului şi organelor men?ionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 25 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 372/2015 din 25.03.2015