M***** B*** R****** S*
Apelant ContestatorB** B*** D*****
Intimat IntimatS********* "********** Ş* C****** "
Intimat IntimatRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă a BEJ Bâra Dragoş şi lipsei capacităţii de exerciţiu a BEJ Bâra Dragoş invocate de intimatul creditor BEJ BÂRA DRAGOŞ. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea M***** B*** R****** S* în contradictoriu cu intimatul BEJ BÂRA DRAGOŞ. Anulează toate actele de executare silită din dosarul de executare silită nr. 293/2014 al SCPEJ PRISECARIU ŞI CIOBANU. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea titlului executoriu din dosarul de executare nr. 293/2014, respectiv a procesului-verbal de stabilire cheltuieli de executare silită din 12.06.2009 din dosarul de executare 109/2009 al BEJ BÂRA DRAGOŞ. Dispune întoarcerea executării silite şi restabilirea situaţiei anterioare executării Procesului-verbal din 12.06.2009 întocmit în dosarul nr. 109/2009 de creditorul BEJ Bâra Dragoş. Obligă intimatul creditor BEJ BÂRA DRAGOŞ să plătească contestatoarei debitoare M***** B*** R****** S* sumele de 30000 lei, 5100 euro la cursul BNR din ziua plăţii, 6533,8 lei, sume predate creditorului BEJ BÂRA DRAGOŞ de către executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 293/2014 conform procesului-verbal de executare silită nr. 293/2014 din 03.04.2014 anulat prin prezenta odată cu anularea tuturor actelor de executare. Obligă intimatul creditor BEJ BÂRA DRAGOŞ să plătească contestatoarei debitoare M***** B*** R****** S* dobânda legală penalizatoare calculată conform OG nr. 13/2001 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar de la data rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 4887/2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în data de 20.06.2013, respectiv de la data respingerii recursurilor ca nefondate (04.03.2014) până la data plăţii efective. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 05.01.2018În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 05.01.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 29.12.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 22.12.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2017În temeiul art. 520 alin. 4 CPC suspendă judecata prezentei contestaţii la executare până la soluţionarea sesizării adresate Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept înregistrate sub nr. 562/2016 în data de 28.01.2016 de către Tribunalul Bucureşti privind modul de interpretare şi aplicare al dispoziţiilor art. 371 ind. 7 C. proc. civ. şi art. 39 alin. 3 din Legea nr. 188/2000. Definitivă.
Incheiere suspendare din 15.03.2016termen 15.03.2016
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată, nr. 2445 pronunţată de Judecătoria Bacău în data de 21.04.2015, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului-creditor BEJ BARA DRAGOŞ. Menţine dispoziţiile sentinţei civile apelate cu privire la soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a SCPEJ PRISECARIU ŞI CIOBANU. Fixează termen pentru rejudecarea contestaţiei la executare promovate de contestatoarea MARFIN BANK ROMANIA SA în contradictoriu cu intimatul-creditor BEJ BARA DRAGOŞ în data de 16.02.2016, ora 10, C3A. Dispune citarea contestatoarei MARFIN BANK şi a intimatului BEJ Bâra Dragoş la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. Definitivă.
Hotarare 962/2015 din 15.12.2015