P****** E**** D***
RevizuentP****** G***** A********
IntimatD****** B***** M*****
IntimatM**** S***** R*****
IntimatAdmite cererea în sensul că în considerentele deciziei la fila 6 alin.1,3 şi 4 se va trece adresa imobilului în Bucureşti, B-dul Regina Maria şi nu Regina Elisabeta cum din eroare s-a menţionat, iar la fila 6 alin.7 se va trece sentinţa civilă nr.4873 din 28.06.2011 a Judecătoriei sector 4 şi nu a Judecătoriei sector 3 , cum din eroare s-a menţionat. Irevocabilă. DAB/LC
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.7 C.pr. civ, ca inadmisibilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art.322 pct.2 C.pr.civ, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare cu privire la cererea de revizuire întemeiată pe prevederile art.322 pct.7 C.pr. civ. Irevocabilă în privinţa cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art.322 pct.2 C.pr. civ. GS/LC
Hotarare 683/2016 din 19.09.2016Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Faţă de lipsa dosarelor de fond.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015