P******** D* P* L**** J********** D***
ApelantS*** I************
Apelant InculpatDecide: Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** D*** şi inculpatul S.I.V.împotriva sentinţei penale nr. 1125/12.10.2015 pronunţată de Judecătoria Deva şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi procedând la o nouă judecată a cauzei: În baza art. 485 al. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 26.08.2015 între Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara - reprezentat de procuror C.F.L.şi inculpatul S.I.V. În baza art. 336 al. 1 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. Conform art. 61 al. 4 lit. c C.p. stabileşte 240 zile amendă cu un cuantum al unei zile de amendă de 15 lei, stabilit conform art. 61 al. 2 C.p., urmând ca în final inculpatul să fie condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.600 lei. În baza art. 63 C.p. pune în vedere inculpatului Stan S.I.V. că în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. inculpatul S.I.V. va fi obligat să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Conform art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2015.
Hotarare 1147/2015 din 08.12.2015