F**** V*****
Recurent ReclamantF**** A**** L****
Recurent ReclamantC******** L**** A* M*** C*** N*****
Recurent PârâtM******* V*****
Recurent PârâtM******* L****
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petenţii MV şi ML. Îndreaptă eroarea strecurată în decizia nr. 267 din 18.11.2015 în sensul indicării tuturor recurenţilor cât şi al obligării în solidar a acesora la plata cheltuielilor de judecată în recurs în favoarea intimaţilor, respectiv se va trece corect: Respinge recursul declarat de Primarul Municipiului Cluj-Napoca, Municipiul Cluj-Napoca, Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca. Obligă recurenţii MV, ML, CV, CCA, CRD, CA, RD, RA, PMCN, MCN, CLMCN la plata în solidar a cheltuielilor de judecată conform menţiunilor din dispozitivul deciziei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2019Admite cererea formulată de petentul CT. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 267 din 18.11.2015 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 6287/117/2011 în sensul indicării cuantumului cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţi recurenţii în favoarea intimatului CT ca fiind 3.720 lei cum este corect, în loc de 37.20 lei, cum greşit s-a menţionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2016Admite recursurile declarate de FVO, FAL, CT, MV şi ML, CV şi CCA ş.a. împotriva sentinţei civile nr. 1126 din 01.04.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 6287/117/2011 pe care o modifică în parte şi sensul că: Înlătură obligarea pârâţilor şi intervenienţilor la plata, în solidar, a sumei de 14763 lei, diferenţă onorar expert. Obligă pârâţii şi intervenienţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantului CT, a sumei de 1859,98 lei, onorariu avocaţial, respectiv în favoarea reclamanţilor FVO şi FAL, a sumei de 3048,01 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge recursul declarat de Primarul Mun. Cluj-Napoca împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă recurenţii MV şi ML, CV şi CCA ş.a., Primarul Mun. Cluj-Napoca la plata, în solidar, în favoarea intimatului CT a sumei de 3720 lei, cheltuieli de judecată în recurs, respectiv în favoarea intimaţilor FVO şi FAL a sumei de 3720 lei, cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocaţial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2015.
Hotarare 267/2015 din 18.11.2015Amână pronunţarea la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecator DAM. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2015.................................... Cu majoritate de voturi: Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător MH. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2015. .........Cu opinie separată în sensul admiterii declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015