D***** D*****
InculpatF******* C*****
Parte vătămatăI.a. Pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutare a sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul D***** D*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta) pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta). b. Pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate F******* C*****, condamnă pe inculpatul D***** D***** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta) pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta). c. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I NCP revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98 din 20 martie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 502 din 21 mai 2015 a Curţii de Apel Bacău. În condiţiile art. 104 alin. 2 teza a II-a NCP raportat la art. 43 alin. 2 NCP cumulează pedeapsa rezultantă curentă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare cu restul de 135 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 98 din 20 martie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 502 din 21 mai 2015 a Curţii de Apel Bacău, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 2 (două) luni şi 135 (o sută treizeci şi cinci) de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an 2 (două) luni şi 135 (o sută treizeci şi cinci) de zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta) pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, m, n NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se afla în localurile „Perla Moldovei” şi S.C. Marblitz Com S.R.L. şi dreptul de a comunica cu victima F******* C***** şi de a se apropia la mai puţin de 100 de metri de aceasta) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 26/A din 12 noiembrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5942/291/2015, mandat de arestare preventivă nr. 28 din 12 noiembrie 2015). În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 23 octombrie 2015 ora 23,00, durata reţinerii timp de 24 de ore începând cu data de 12 noiembrie 2015 ora 12,00 şi durata arestării preventive de la data de 12 noiembrie 2015 la zi, perioade considerate deja executate. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată F******* C***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2016.
Hotarare 67/2016 din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat anterior, amână judecata cauzei la data de 12 februarie 2016. Se va emite mandat de aducere pentru martorul lipsă. Se va asigura prezenţa martorilor propuşi de inculpat în apărare. Inculpatul va fi citat la locul de detenţie, cu menţiunea de a fi adus.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Finalizează procedura de cameră preliminară.Amână judecata cauzei la data de 29 ianuarie 2016, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.Se vor cita martorii din lucrări. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 26A din 12 noiembrie 2015 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5942/291/2015, mandat de arestare preventivă nr. 28 din 12 noiembrie 2015) faţă de inculpatul D***** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4502/P/2015 din 2 decembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de neexecutare a sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP, şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate F******* C*****, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 NCPP menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 ianuarie 2016 ora 11,00, în prezenţa inculpatului şi a reprezentantului Parchetului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 26A din 12 noiembrie 2015 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 5942/291/2015, mandat de arestare preventivă nr. 28 din 12 noiembrie 2015) faţă de inculpatul D***** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4502/P/2015 din 2 decembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de neexecutare a sancţiunilor penale, prevăzută de art. 288 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP, şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate F******* C*****, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 NCPP menţine măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 7 decembrie 2015, ora 12,20, în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015